La Policía cuenta con una filmación en la que aparecen los dos malvivientes en una motocicleta negra previo al atraco en el que balearon a un trabajador. Uno tenía casco y el otro solamente un barbijo colocado. Habrían utilizado una pistola calibre 9 milímetros.

La in­ves­ti­ga­ción del asal­to en el que dos mo­to­cho­rros ba­le­a­ron a un re­par­ti­dor de car­ne en la ca­pi­tal co­rren­ti­na, quien ayer per­ma­ne­cía in­ter­na­do en es­ta­do de sa­lud gra­ve, cuen­ta con una evi­den­cia que po­dría ser cla­ve: la fil­ma­ción de una cá­ma­ra de se­gu­ri­dad.

Mien­tras Ri­car­do Ru­bén Fi­gue­roa con­ti­núa lu­chan­do por su vi­da, la Po­li­cía es­tá a la bús­que­da de los mal­vi­vien­tes que no tu­vie­ron re­pa­ros en dis­pa­rar­le a que­ma­rro­pa.

De acuer­do a in­for­ma­ción a la cual ac­ce­dió épo­ca, los de­tec­ti­ves abo­ca­dos al ca­so ana­li­za­ron una y otra vez el vi­deo que gra­bó a los la­dro­nes jus­to an­tes de co­me­ter el atra­co.

En las imá­ge­nes po­dría no­tar­se la mar­ca del ve­hí­cu­lo en el que cir­cu­la­ban y las ca­rac­te­rís­ti­cas fí­si­cas de am­bos su­je­tos. Uno de ellos cu­bría to­tal­men­te su ros­tro con el uso de un cas­co ne­gro y el otro en for­ma par­cial, ya que só­lo lle­va­ba un bar­bi­jo.

En for­ma ex­tra­o­fi­cial tras­cen­dió que el ar­ma de fue­go con la cual ata­ca­ron a Fi­gue­roa se­ría una pis­to­la ca­li­bre 9 mi­lí­me­tros, po­si­ble­men­te de “lus­tre ne­gro”.

La cá­ma­ra que re­gis­tró el mo­vi­mien­to de los mo­to­cho­rros se en­cuen­tra ins­ta­la­da fren­te al abas­to “JL”, pa­ra el cual tra­ba­ja el hom­bre he­ri­do.

Un se­gun­do dis­po­si­ti­vo ins­ta­la­do de­lan­te del pun­to don­de ocu­rrió el ro­bo e in­ten­to de ho­mi­ci­dio, no fun­cio­na­ba ese dí­a.

Los de­tec­ti­ves ten­drí­an al­gu­nas con­clu­sio­nes acer­ca del pro­ce­der de los asal­tan­tes. En es­te sen­ti­do no des­car­tan la po­si­bi­li­dad de que ha­yan con­ta­do con in­for­ma­ción pre­ci­sa so­bre el mo­vi­mien­to de di­ne­ro.

El ilí­ci­to su­ce­dió a las 14 del sá­ba­do 5 de di­ciem­bre, ape­nas el ca­mión de re­par­to lle­gó al pre­dio de la abas­te­ce­do­ra en ca­lle Ro­lón al 300. Se pre­su­me que en un ac­to por tra­tar de evi­tar el asal­to el tra­ba­ja­dor hi­zo un mo­vi­mien­to co­mo bus­can­do cu­brir­se y el mal­vi­vien­te que por­ta­ba el ar­ma no du­dó en dis­pa­rar­le por la es­pal­da. El pro­yec­til im­pac­tó en la ca­de­ra.