Gui­ller­mo Jua­ní mu­rió tras ser atro­pe­lla­do por Ra­fa­el, el hi­jo de Ma­rio Bo­fill. El he­cho ocu­rrió en sep­tiem­bre de 2012. El abo­ga­do que­re­llan­te, Sal­va­dor Pis­ched­da, co­men­tó a épo­ca que el ex­pe­dien­te es­tá en con­di­cio­nes de ser ele­va­do a jui­cio a me­dia­dos de mes, “u­na vez que ini­cie el de­ba­te y en fun­ción de los ele­men­tos que ten­ga pre­sen­ta­ré el pe­di­do de cam­bio de ca­rá­tu­la a Ho­mi­ci­dio Sim­ple por­que Bo­fill es­tá pro­ce­sa­do por Ho­mi­ci­dio Cul­po­so”.

 

Ca­be re­cor­dar que en pri­me­ra ins­tan­cia, tras el he­cho, la cau­sa fue ca­ra­tu­la­da co­mo Ho­mi­ci­dio Sim­ple, pe­ro en agos­to de 2014 lue­go de la de­ter­mi­na­ción de la juez Gra­cie­la Fe­rrey­ra que­dó en Ho­mi­ci­dio Cul­po­so. Es­pe­ra­mos te­ner res­pues­ta fa­vo­ra­ble del pe­di­do an­te el Tri­bu­nal, agre­gó el le­tra­do. Lue­go se­ña­ló que “el ca­so no de­be con­si­de­rar­se ‘cul­po­so’ te­nien­do en cuen­ta que el jo­ven Ra­fa­el fue cons­cien­te de que ha­bía sa­li­do de su ca­sa en un ve­hí­cu­lo y que si es res­pon­sa­ble de­bía vol­ver sa­no, sin em­bar­go con­su­mió be­bi­das al­co­hó­li­cas y no le im­por­tó qué pu­die­ra ocu­rrir”.

 

Por su par­te la viu­da de Jua­ní, Ma­rie­la Ga­llar­do, es­pe­ra res­pues­tas an­te la so­li­ci­tud tam­bién de una de­man­da en lo Ci­vil por da­ños y per­jui­cios. “No qui­sie­ra que que­de en la na­da. El re­cla­mo y pe­di­do que ha­go es por mis tres hi­jos”, ase­gu­ró a es­te me­dio. El ca­so El ac­ci­den­te de trán­si­to ocu­rrió el 21 de sep­tiem­bre de 2012, a las 6:15.

 

El Che­vro­let Cor­sa que con­du­cía el hi­jo del re­co­no­ci­do can­tau­tor em­bis­tió a muy al­ta ve­lo­ci­dad, se­gún lo in­di­ca­ron las pe­ri­cias, a Gui­ller­mo Ra­món Jua­ní, quien re­gre­sa­ba a su ca­sa tras una jor­na­da la­bo­ral a bor­do de una mo­to. El si­nies­tro vial su­ce­dió en el cru­ce de las ca­lles Ciu­dad de Are­qui­pa y San­ta Cruz, del ba­rrio San­ta Ma­ría de Ca­pi­tal. Las pe­ri­cias in­di­ca­ron que Bo­fill ha­bría con­du­ci­do el ve­hí­cu­lo al­co­ho­li­za­do, con 1.90 de gra­dua­ción al­co­hó­li­ca en san­gre, cuan­do lo per­mi­ti­do es de 0.50.

 

Gui­ller­mo Jua­ní mu­rió tras ser atro­pe­lla­do por Ra­fa­el, el hi­jo de Ma­rio Bo­fill. El he­cho ocu­rrió en sep­tiem­bre de 2012. El abo­ga­do que­re­llan­te, Sal­va­dor Pis­ched­da, co­men­tó a épo­ca que el ex­pe­dien­te es­tá en con­di­cio­nes de ser ele­va­do a jui­cio a me­dia­dos de mes, “u­na vez que ini­cie el de­ba­te y en fun­ción de los ele­men­tos que ten­ga pre­sen­ta­ré el pe­di­do de cam­bio de ca­rá­tu­la a Ho­mi­ci­dio Sim­ple por­que Bo­fill es­tá pro­ce­sa­do por Ho­mi­ci­dio Cul­po­so”.



Ca­be re­cor­dar que en pri­me­ra ins­tan­cia, tras el he­cho, la cau­sa fue ca­ra­tu­la­da co­mo Ho­mi­ci­dio Sim­ple, pe­ro en agos­to de 2014 lue­go de la de­ter­mi­na­ción de la juez Gra­cie­la Fe­rrey­ra que­dó en Ho­mi­ci­dio Cul­po­so.



Es­pe­ra­mos te­ner res­pues­ta fa­vo­ra­ble del pe­di­do an­te el Tri­bu­nal, agre­gó el le­tra­do.



Lue­go se­ña­ló que “el ca­so no de­be con­si­de­rar­se ‘cul­po­so’ te­nien­do en cuen­ta que el jo­ven Ra­fa­el fue cons­cien­te de que ha­bía sa­li­do de su ca­sa en un ve­hí­cu­lo y que si es res­pon­sa­ble de­bía vol­ver sa­no, sin em­bar­go con­su­mió be­bi­das al­co­hó­li­cas y no le im­por­tó qué pu­die­ra ocu­rrir”.



Por su par­te la viu­da de Jua­ní, Ma­rie­la Ga­llar­do, es­pe­ra res­pues­tas an­te la so­li­ci­tud tam­bién de una de­man­da en lo Ci­vil por da­ños y per­jui­cios.



“No qui­sie­ra que que­de en la na­da. El re­cla­mo y pe­di­do que ha­go es por mis tres hi­jos”, ase­gu­ró a es­te me­dio.

 

El ca­so

 

El ac­ci­den­te de trán­si­to ocu­rrió el 21 de sep­tiem­bre de 2012, a las 6:15. El Che­vro­let Cor­sa que con­du­cía el hi­jo del re­co­no­ci­do can­tau­tor em­bis­tió a muy al­ta ve­lo­ci­dad, se­gún lo in­di­ca­ron las pe­ri­cias, a Gui­ller­mo Ra­món Jua­ní, quien re­gre­sa­ba a su ca­sa tras una jor­na­da la­bo­ral a bor­do de una mo­to. El si­nies­tro vial su­ce­dió en el cru­ce de las ca­lles Ciu­dad de Are­qui­pa y San­ta Cruz, del ba­rrio San­ta Ma­ría de Ca­pi­tal. Las pe­ri­cias in­di­ca­ron que Bo­fill ha­bría con­du­ci­do el ve­hí­cu­lo al­co­ho­li­za­do, con 1.90 de gra­dua­ción al­co­hó­li­ca en san­gre, cuan­do lo per­mi­ti­do es de 0.50.