La co­mu­ni­dad de la lo­ca­li­dad de Go­ber­na­dor Vi­ra­so­ro se vio con­mo­cio­na­da an­te el ha­llaz­go de un fe­to que fue en­con­tra­do en un te­rre­no bal­dí­o, el cual es usa­do co­mo ba­su­ral.



Si bien el con­mo­cio­nan­te he­cho ocu­rrió la se­ma­na pa­sa­da, re­cién ayer tras­cen­dió gra­cias al por­tal Vi­ra­so­ro­vir­tual.com.



El miér­co­les 16, un ve­ci­no re­si­den­te del ba­rrio 202 ma­ni­fes­tó a las au­to­ri­da­des que cer­ca de su do­mi­ci­lio, en el bal­dío men­cio­na­do, vio un ex­tra­ño pa­que­te que pa­re­cía con­te­ner res­tos hu­ma­nos.

An­te ello, la co­mi­sa­ría Pri­me­ra de la lo­ca­li­dad to­mó car­tas en el asun­to y sus efec­ti­vos fue­ron has­ta el men­cio­na­do si­tio.



La­men­ta­ble­men­te, el ciu­da­da­no que lla­mó a los uni­for­ma­dos es­ta­ba en lo cier­to. Un fe­to fue en­con­tra­do en me­dio de los des­per­di­cios.



Tras ello, los res­tos hu­ma­nos fue­ron lle­va­dos has­ta la mor­gue pa­ra ini­ciar los exá­me­nes co­rres­pon­dien­tes que per­mi­tan ob­te­ner pis­tas pa­ra es­cla­re­cer el ca­so.

 

Se­gún se in­di­có, por las ca­rac­te­rís­ti­cas que pre­sen­ta­ba el cuer­po, en cuan­to a pe­so y ni­vel de for­ma­ción de sus miem­bros su­pe­rio­res e in­fe­rio­res, se lle­gó a la con­clu­sión de que te­nía unas 38 se­ma­nas en su ges­ta­ción.



An­te el con­mo­cio­nan­te ca­so, des­de la Po­li­cía se in­for­mó que se es­tá in­ves­ti­gan­do pa­ra co­no­cer las cir­cuns­tan­cias que ro­de­a­ron a tan in­quie­tan­te ha­llaz­go. La in­ten­ción es dar con la pro­ge­ni­to­ra. No tras­cen­dió si el fe­to pre­sen­ta­ba sig­nos de vio­len­cia.