La dirigencia del “aurirrojo” reiteró su idea de que nuestra capital sea el escenario de los partidos de la zona Norte del certamen de la tercera categoría del fútbol argentino.

En una no­ta en­via­da al Con­se­jo Fe­de­ral, el Club Bo­ca Uni­dos con­fir­mó la in­ten­ción de par­ti­ci­par en la de­fi­ni­ción por el as­cen­so en la zo­na Nor­te del Tor­neo Fe­de­ral A. Ade­más, ofre­ció for­mal­men­te las ins­ta­la­cio­nes pa­ra que fun­cio­ne “ti­po bur­bu­ja”.

El Con­se­jo Fe­de­ral en la reu­nión de la se­ma­na pa­sa­da con los pre­si­den­tes de los 30 equi­pos de la ca­te­go­rí­a, les pi­dió que con­fir­men o no su in­ten­ción de par­ti­ci­par en la de­fi­ni­ción del tor­neo y las pro­pues­tas de cam­pe­o­na­to pa­ra ser es­tu­dia­das. En ese ca­mi­no es­ta Bo­ca Uni­dos que en­vió una no­ta con­fir­man­do que quie­re par­ti­ci­par en la de­fi­ni­ción.

Te­ne­mos el agra­do de di­ri­gir­nos a us­ted, aten­to a lo re­suel­to en reu­nión es­pe­cial el pa­sa­do vier­nes 25 del co­rrien­te, ele­van­do a su co­no­ci­mien­to la de­ci­sión ins­ti­tu­cio­nal de par­ti­ci­par en la de­fi­ni­ción del as­cen­so co­rres­pon­dien­te a la zo­na Nor­te del tor­neo de re­fe­ren­cia.

So­bre el par­ti­cu­lar y fun­da­men­tan­do la pre­sen­te de­ci­sión, in­for­ma­mos que:

a) A la fe­cha man­te­ne­mos la to­ta­li­dad del plan­tel con el que con­ta­mos des­de el ini­cio (a­gos­to/19) del tor­neo que fue­ra da­do por fi­na­li­za­do, se­gún des­pa­cho de ese or­ga­nis­mo a su car­go, man­te­nien­do al día los com­pro­mi­sos con­trac­tua­les y que en al­gu­nos ca­sos, se ex­ten­die­ron por más de la tem­po­ra­da aún no de­fi­ni­da.

b) Asi­mis­mo, nues­tra ins­ti­tu­ción man­tie­ne en ser­vi­cio to­da la es­truc­tu­ra fun­cio­nal, téc­ni­ca, me­di­ca, ad­mi­nis­tra­ti­va y de ser­vi­cios, con lo que en ma­te­ria de cos­tos ello im­pli­ca.

Con­si­de­ra­mos opor­tu­no des­ta­car la es­pe­cial si­tua­ción sa­ni­ta­ria y epi­de­mio­ló­gi­ca por la que atra­vie­sa, no só­lo nues­tra ciu­dad ca­pi­tal, si no to­da la pro­vin­cia de Co­rrien­tes en con­jun­to (ac­tual­men­te en Fa­se 5), lo que nos per­mi­te po­der re­a­li­zar una ac­ti­vi­dad ge­ne­ral prác­ti­ca­men­te ple­na.

En vir­tud de ello, y de re­sul­tar ne­ce­sa­rio y a los fi­nes de co­la­bo­rar con la ins­tru­men­ta­ción de la even­tual com­pe­ten­cia, ofre­ce­mos a la ciu­dad de Co­rrien­tes co­mo uni­dad de con­cen­tra­ción (a mo­do del de­no­mi­na­do sis­te­ma “ti­po bur­bu­ja”).

Nues­tras ins­ta­la­cio­nes de­por­ti­vas cuen­tan con cua­tro can­chas re­gla­men­ta­rias de 105 x 70 me­tros, ap­tas pa­ra com­pe­ten­cia ofi­cial y cua­tro ves­tua­rios pa­ra equi­pos, dos ves­tua­rios pa­ra ár­bi­tros. Ga­ran­ti­za­mos en­tre­na­bi­li­dad a to­dos los equi­pos que pu­die­sen ve­nir aquí, su­man­do el pre­dio de in­fe­rio­res, con seis can­chas re­gla­men­ta­rias en per­fec­to es­ta­do pa­ra en­tre­nar y/o com­pe­tir, su­ma­do a una ex­ce­len­te ca­pa­ci­dad ho­te­le­ra exis­ten­te en nues­tra ciu­dad.

Bo­ca Uni­dos es­pe­ra la de­fi­ni­ción del Con­se­jo Fe­de­ral, se da­ría a co­no­cer el pró­xi­mo mar­tes, en cuan­to al for­ma­to que ten­drá la de­fi­ni­ción del tor­ne­o.

La pro­pues­ta de Spor­ti­vo Bel­gra­no

A dí­as de la pró­xi­ma reu­nión en la que in­ten­ta­rán en­con­trar­le un rum­bo de­fi­ni­ti­vo al Fe­de­ral A, Spor­ti­vo Bel­gra­no de San Fran­cis­co, Cór­do­ba, ase­gu­ró su par­ti­ci­pa­ción, y en­vió la pro­pues­ta de dis­pu­ta que cre­en de­be­ría lle­var­se a ca­bo.

Spor­ti­vo Bel­gra­no, uno de los clu­bes que des­de que se co­men­zó a ha­blar del te­ma, pi­de por un for­ma­to de tor­neo en el que to­dos los equi­pos par­ti­ci­pen por el as­cen­so, ya con­fir­mó su pre­sen­cia, y ad­jun­tó su pro­pues­ta al Con­se­jo Fe­de­ral, co­mo to­dos los clu­bes vie­nen ha­cien­do con la vis­ta pues­ta en la reu­nión del pró­xi­mo mar­tes.

De ma­ne­ra es­cue­ta, lo que pro­po­ne “El Ver­de” es un tor­neo en el que par­ti­ci­pen los 15 equi­pos de ca­da zo­na, que ter­mi­na­ron me­jo­res po­si­cio­na­dos y cla­si­fi­ca­rán di­rec­ta­men­te al he­xa­go­nal fi­nal; se for­ma­rán tres zo­nas de cua­tro equi­pos por cer­ca­nía ge­o­grá­fi­ca pa­ra evi­tar gran­des gas­tos, ca­da sub­zo­na, ade­más de la cer­ca­nía ge­o­grá­fi­ca, se re­a­co­mo­da­rá se­gún las ubi­ca­cio­nes en la ta­bla de po­si­cio­nes pre­via a la fi­na­li­za­ción de la tem­po­ra­da. Los dos me­jo­res de ca­da sub­zo­na dis­pu­ta­rán dos par­ti­dos co­mo lo­cal co­mo ven­ta­ja de­por­ti­va.