A pesar de los ires y venires del sonado caso Nicolás Petro Burgos , hijo mayor del presidente de Colombia, Gustavo Petro , y la primera piedra en el zapato del mandatario en la lista de denuncias o investigaciones por corrupción que lo han acompañado desde el inicio de su mandato, el exdiputado de la Asamblea de Atlántico se declaró no culpable frente a los cargos imputados por la Fiscalía: blanqueo de capitales y enriquecimiento ilícito por la presunta financiación ilegal de la campaña presidencial del Pacto Histórico, coalición de izquierda que en 2022 lo llevó al poder. Terminada la vacancia judicial el pasado 10 de enero, este sonado proceso salió del letargo de las vacaciones de fin de año y retomó su curso de audiencias preparatorias para juicio, con la esperada declaratoria de no culpable por parte de Petro Burgos, atendiendo la estrategia de su abogado, Alejandro Carranza, que incluye el llamado a declarar a al menos 30 testigos , lo cual cierra toda posibilidad de un acuerdo con la Fiscalía, que a mediados del año pasado parecía una salida posible para este proceso. Es importante recordar que el caso contra Nicolás Petro se inició formalmente en julio de 2023 con su captura tras las declaraciones de su exesposa, Day Vásquez. El culebrón de la pareja destapó lo que algunos afirman es la financiación ilícita de la campaña presidencial , mientras los defensores de Nicolás Petro Burgos afirman que esos dineros, que no tienen probado origen ilegal sino son el aporte de dos reconocidos comerciantes de la región, simplemente fueron desviados por el exdiputado para cubrir gastos de su vida suntuaria.Noticia Relacionada estandar No El bloqueo de la frontera dejó a miles de venezolanos varados en su propio país Ymarú Rojas | Caracas Miles de personas aguardaban en el puente Simón Bolívar, antes de pasar a Colombia, el \'milagro\' de recuperar la libertad. Ahora quieren salir del paísEl reto para la Fiscalía está en probar el origen ilegal de ese dinero, más de $1.000 millones de pesos (unos 220 mil euros), que tenían como destino la campaña presidencial, pero habrían pasado a incrementar de manera irregular el patrimonio de Petro Burgos. Si logran sostener esa tesis a lo largo del juicio y que los más de 20 testigos llamados sirvan para confirmarlo, entre ellos lo propios aportantes, Santander Lopesierra, reconocido contrabandista y quien fue extraditados a Estados Unidos y pagó 19 años de cárcel por narcotráfico, y Alfonso Hilsaca, conocido como el «Turco Hilsaca», controvertido empresario y contratista colombiano, el caso quedará reducido a estafa.«Soy inocente»De allí que Nicolás Petro afirmara «señor juez, yo soy inocente», en la audiencia del lunes liderada por el juez Hugo Carbonó, en el Juzgado 2 Especializado de Barranquilla, donde este martes continúa el proceso. Esta no sería la primera «jugada» de Petro Burgos, como varios analistas argumentan, pues en septiembre de 2022 su anterior abogado, Diego Henao, renunció al caso, lo cual le significó tiempo adicional mientras conseguía un nuevo defensor y el proceso podía seguir su curso. Lo que sigue ahora es el llamado a declarar a los testigos citados por el defensor Carranza, que incluye no solo a los dos aportantes, sino también Ricardo Roa, quien fuera gerente de la campaña y hoy es presidente de Ecopetrol, la petrolera estatal; al reconocido empresario barranquillero Christian Daes, como también a exfuncionarios de la Fiscalía, como la exfiscal general Martha Mancera, el fiscal Mario Burgos, que fue relevado del caso por filtrar información del proceso. Mientras tanto, la Fiscalía está revisando los movimientos de dinero en las cuentas de familiares de Petro Burgos y su exesposa, para lo cual solicitó formalmente reportes a la Registraduría y a las autoridades fiscales para determinar si esos recursos también fueron desviados a otras cuentas de personas cercanas al exdiputado.