Solo lleva una semana en el cargo y su despacho en Bruselas no está todavía amueblado, pero esto lo tiene ya muy claro: «tenemos que prepararnos para lo que nos están advirtiendo los servicios de inteligencia occidentales, un ataque ruso a la OTAN antes de 2030». El primer comisario de Defensa que tiene la Unión Europea, el lituano, Andrius Kubilius , está convencido de que el Viejo Continente «necesita un rearme más rápido». «Para ser honesto, no estamos lo suficientemente preparados para un ataque», ha reconocido a la red editorial alemana RND , donde se ha quejado de que «pasarán años hasta que en Europa tengamos las capacidades requeridas en los planes de la OTAN» si no se pone remedio a tiempo.Kubilius señala que Rusia está produciendo mucho más armamento del que utiliza en la guerra en Ucrania . «Lo está reservando, se están almacenando innumerables tanques y, por supuesto, yo me pregunto: ¿por qué Rusia hace esto? ¿Qué está pensando Putin ? Solo podemos especular al respecto, claro, pero es importante estar preparados para la emergencia de la que nos advierten los servicios secretos«.A sus 68 años, Kubilius ha sido dos veces primer ministro lituano y pretende trasladar a Bruselas su experiencia en el país báltico. « Lituania , con la ayuda de empresas privadas y expertos en defensa, ha llevado a cabo un simulacro de guerra: ¿seríamos capaces de defendernos de un ataque ruso durante diez días, con nuestros recursos actuales y la brigada alemana? La respuesta fue no; perderíamos y seríamos ocupados por Rusia. Eso nos hizo tomar conciencia del peligro. Ahora Lituania se está armando y comprando helicópteros de combate, lanzacohetes Himars , misiles de precisión de largo alcance y otras armas por 10.000 millones de euros. En total, alrededor del 6 por ciento del PIB se va a defensa, y hay que aumentar los impuestos para ello», describe. A su juicio, «sería estupendo que otros Estados miembros siguieran este ejemplo o encontraran nuevas formas de aumentar su gasto en defensa. Cada país debe analizar exactamente cómo es su propia capacidad de defensa en la actualidad y lo que aún queda por hacer. Muchos países tienen mucho que hacer para ponerse al día...Desafortunadamente, esto no cambiará dentro de unos días solo porque ahora haya un comisario de Defensa».Noticia Relacionada estandar No La UE impone nuevas sanciones a la \'flota fantasma\' con la que Rusia exporta crudo Xavier Vilaltella«Escuchamos del servicio de inteligencia alemán BND , de otros servicios de inteligencia y de generales de la OTAN que Rusia está preparando un ataque contra nosotros en 2030 y está organizando algún tipo de agresión. Los rusos han expandido su industria armamentística hasta un punto inimaginable a pesar de nuestras sanciones. Hoy en día, Rusia produce más armas en tres meses de las que puede producir toda la industria armamentística europea, y en seis meses más armas de las que posee toda la Bundeswehr (Fuerzas Armadas de Alemania). Y no está utilizando esas armas en Ucrania », alerta. Además, insta a los europeos a «ampliar significativamente la producción de armas convencionales, como vehículos de artillería e infantería». En su opinión, la guerra en Ucrania ha demostrado que «la artillería es crucial, pero las armas de largo alcance y de precisión también son extremadamente importantes. Y vemos que los drones pueden cambiar todo el curso de la guerra porque proporcionan una visión completa y nada permanece oculto. Por lo tanto, si nuestros ejércitos nos están diciendo que necesitamos aumentar urgentemente la producción de aviones no tripulados modernos y dispositivos de guerra electrónica, entonces deberíamos hacerlo».Kubilius se distancia, en esta entrevista, de la posibilidad de una cláusula de «compra europea», para evitar que la mayoría de los pedidos de armamento vayan a a industria armamentística de Estados Unidos o Corea del Sur . «Esto es un poco complicado», dice, porque «en primer lugar necesitamos una industria armamentística fuerte en Europa para poder producir y reparar cerca de la línea del frente en caso de guerra. Esto no es posible con una industria remota. Por lo tanto, se trata de nuestra preparación para una guerra real , la contratación en Europa no es proteccionismo. Pero también hay tipos de armas, como los misiles de precisión de largo alcance, que todavía no podemos producir nosotros mismos y que debemos seguir obteniendo de EE.UU. o Corea del Sur, al menos por el momento. Además, la industria europea utiliza una serie de componentes de EE.UU. y otros países que están vinculados a ubicaciones o talleres de reparación específicos».El comisario europeo de Defensa insiste en que «no podemos detener a los tanques rusos gritándoles «Miren, hemos mejorado nuestro mercado europeo de armas. Realmente tenemos que producir miles de tanques y miles de proyectiles de artillería muy rápidamente. A través de la adquisición conjunta, también podemos mejorar significativamente la estandarización y la interoperabilidad de las armas. Debemos lograr hacer cumplir la llamada norma de la OTAN para las armas. Porque vimos en Ucrania que las piezas de artillería de diferentes fabricantes no se podían utilizar para todas las armas, aunque fueran del mismo calibre y debemos aprender de este error».