El ex vecino de la mujer asesinada en su casa del country Carmel de Pilar, tendrá al ex vecino de la víctima Nicolás Pachelo como principal imputado.


El tercer juicio oral por el crimen de María Marta García Belsunce, la socióloga asesinada de cinco balazos en la cabeza en 2002 en su casa del country Carmel de Pilar, comenzará el 1° de junio y tendrá al ex vecino de la víctima Nicolás Pachelo como principal imputado, informaron hoy fuentes judiciales.


El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro notificó a las partes que el juicio se realizará en 31 jornadas, fijadas entre el 1 de junio y el 19 de agosto de este año, y contará con otros dos acusados, Norberto Glennon (56) y José Ramón Alejandro Ortiz (44), quienes eran vigiladores del country.


Como particular damnificado estará el viudo Carlos Carrascosa.76 años, quien había sido el primer condenado por el caso y luego fue absuelto.


Los enigmas del asesinato de María Marta García Belsunce


María Marta García Belsunce, una socióloga de 50 años, fue hallada muerta el 27 de octubre de 2002 en su chalet del country Carmel de Pilar, con su cuerpo semisumergido en la bañera.


Su marido, Carlos Carrascosa, declaró siempre que él pensó que había sufrido un "accidente" y se había golpeado la cabeza contra una viga del techo y las canillas.


La autopsia practicada a 36 días del hecho comprobó que María Marta García Belsunce había sido asesinada de seis balazos en el cráneo, cinco de los cuales penetraron en el cráneo y el sexto -"el pituto"- le rebotó, con un arma calibre 32 largo.



El fiscal original del caso, Diego Molina Pico, siempre tuvo la convicción de que Carrascosa y otros familiares fueron los asesinos y encubridores y por ello los imputó y llevó a juicio, pero el fallo de la Casación bonaerense que absolvió al viudo en 2016 –y que quedó firmen en 2020-, destacó graves irregularidades en la investigación del funcionario judicial.


El caso tiene una serie de enigmas jamás resueltos: el arma homicida nunca apareció y hay tres misteriosos ADN de dos hombres y una mujer nunca identificados, cuyos rastros de sangre quedaron en una pared de la escena del crimen.


La hipótesis por la que se acusa a Pachelo


La acusación es por "robo agravado por el uso de arma en concurso real con homicidio criminis causa agravado" –con pena de prisión perpetua-, y la hipótesis que intentarán demostrar los fiscales Andrés Quintana y Matías López Vidal en el juicio es que aquel 27 de octubre de 2002 María Marta fue ejecutada a balazos cuando sorprendió a ladrones dentro de su casa.


La clave de la imputación fue la nueva hora del crimen de María Marta fijada a las 18.30 por un forense y que ubica ese día a Pachelo en Carmel entre las 17.34 y las 18.59, cuando se retiró 29 minutos después de, según la hipótesis, haber cometido el asesinato.


Los tres por entonces adolescentes que lo vieron trotando cerca de María Marta cuando la mujer se dirigía a su casa y el hecho de que Pachelo tenía antecedentes por robos y de la casa del matrimonio Carrascosa-García Belsunce faltó una caja metálica donde la víctima guardaba dinero, chequeras y la llave de una caja de seguridad de la asociación benéfica que dirigía, son otros elementos de cargo mencionados por la fiscalía.


Carrascosa es particular damnificado para el juicio a Pachelo



A 19 años del homicidio de su esposa María Marta García Belsunce, luego de haber pasado siete años preso y de haber sido absuelto de manera definitiva recién a fines de 2020, el viudo Carlos Carrascosa finalmente fue aceptado como particular damnificado en la causa y enfrentará cara a cara como acusador a Nicolás Pachelo y dos ex vigiladores en el futuro juicio.


Carlos Carrascosa


Carrascosa fue primero fue sospechoso, luego imputado, detenido, excarcelado, juzgado, condenado primero por encubrimiento y luego a prisión perpetua como autor del homicidio.


Pasó siete años preso –de 2009 a 2015 en un penal y un año más en prisión domiciliaria-, y recuperó su libertad en 2016. En 2020 fue absuelto de manera definitiva en 2020.


Luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación lo absolviera en forma definitiva en diciembre de 2020, Carrascosa presentó en el expediente un pedido para poder sumarse a su cuñada María Laura García Belsunce, como particular damnificado.


El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro había rechazado el planteo de Carrascosa, pero el abogado de la familia, Gustavo Hechem, apeló esa resolución.


Finalmente, la Sala I de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, revocó la decisión del TOC 4 y ordenó que Carrascosa sea tenido en cuenta como particular damnificado.