Parece no haber dudas de que Israel planeó y ejecutó el mayor ataqu e contra la organización libanesa de Hizbolá. Pero, como en otras ocasiones –ya lo hicieron con la operación quirúrgica para acabar con la vida de Ismail Haniyah, líder de Hamás que estaba en Irán–, el Estado judío no ha admitido su implicación. «Esta operación tan asombrosa sólo es posible de ejecutar si se cuenta con las capacidades de un Estado. Con los mejores servicios de Inteligencia y con los mejores equipos de operaciones especiales», señala en conversaciones con ABC Shalom Ben Hanan, excomandante y ex miembro de la Agencia de Seguridad Israelí (ISA, por sus siglas en inglés).Sobre las 14:30 horas de Beirut (una hora más peninsular), los buscapersonas que llevaban cientos de combatientes empezaron a sonar durante varios segundos, con lo que parecía ser un mensaje de los líderes del grupo. Después, comenzaron a explotar por todos los sitios . Los vídeos que corren por las redes muestran a miembros de la milicia comprando en mercados, paseando por las aceras o incluso subidos en motocicleta, cuando el aparato explota. Según las autoridades libanesas, murieron al menos 12 personas y casi 2.800 resultaron heridas. Entre los muertos había una niña de doce años, aunque la mayoría eran miembros de la milicia libanesa. Este miércoles, otra oleada de explosiones sacudió a la milicia dejando nueve muertos y más trescientes heridos. «Se trata del mayor golpe a Hizbolá, e incluso a una organización de estas características», asegura el excomandante. «El Estado que esté detrás de esta operación envía un mensaje claro a Hizbolá», explica Ben Hanan.Sin confirmación oficialReuters, \'The New York Times\', la agencia Axios y la mayoría de medios israelíes, con informes de Inteligencia concluyen que Israel fue el cerebro y la mano ejecutora del ataque. Según las informaciones, Israel ocultó pequeños explosivos dentro de los buscas (de marca taiwanesa). El material explosivo, de apenas 30 gramos, fue implantado junto a la batería de cada busca y también se introdujo un interruptor que podría activarse desde la distancia. «Claro que Israel es el sospechoso inmediato, pero Israel no ha admitido su responsabilidad y nunca lo hará. Creo que preferirá mantenerse oculto y no decir públicamente que está involucrado en esta operación», explica el excomandante y miembro del ISA. Israel tiene una larga historia de operaciones avanzadas a distancia en países considerados enemigos, que van desde ataques cibernéticos hasta disparos con armas de fuego controladas a distancia contra individuos desde vehículos en movimiento.Ahora, lo que se espera es una reacción de Hizbolá. «La va a haber», asegura con rotundidad Shalom Ben Hanana. «No creo que sea inmediata, porque ahora se tienen que recuperar, pero lo estarán preparando», zanja. CríticasIsrael sabe que un ataque con muchas víctimas genera inseguridad nacional, lo que a su vez puede generar una enorme presión pública sobre los que toman las decisiones. En Israel, las voces contra este tipo de operaciones ya se han hecho notar. En un análisis para el periódico \'Haaretz\', el periodista especializado en conflictos, Amos Harel, escribe que el ataque había expuesto la debilidad de Hizbolá, humillando a sus líderes, pero se preguntaba si el momento era apropiado. «En un momento en que Netanyahu prometía al pueblo israelí hasta hace poco que estábamos a un pequeño paso de la victoria total sobre Hamás, ahora parece que estamos más cerca que nunca de una guerra a gran escala contra Hizbolá». «La victoria, en todos los frentes, todavía no se vislumbra en el horizonte», continuaba. Las reacciones de los aliados de Israel no tardaron en llegar. El mismo día del ataque, el portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Matthew Miller, aseguraba que Estados Unidos «no estuvo involucrado» en el ataque en el Líbano y que no había recibido una notificación al respecto. «En este momento, estamos recopilando información». 24 horas después, y con esa información ya sobre la mesa, el secretario de Estado, Antony Blinken, subrayó que su Gobierno no tenía constancia alguna del ataque coordinado contra miles de dispositivos buscapersona de Hizbolá.«No lo sabíamos ni estamos implicados en estos incidentes», dijo Blinken desde Egipto, donde se ha reunido con las principales autoridades del país dentro de una nueva gira para tratar de avanzar hacia un alto el fuego en la Franja de Gaza, casi un año después del inicio del conflicto.