La querella mayoritaria rechaza que se le otorgue al ex presidente un nuevo permiso, esta vez para ir a Chile.

La querella que representa a la mayoría de los familiares de víctimas del Submarino Ara San Juan se opuso a que se le otorgue al expresidente Mauricio Macri un nuevo permiso para abandonar el país, esta vez con destino a Chile.

La abogada querellante, Valeria Carreras, consideró que para la fecha indicada por Macri para la salida del país, desde el 30 de noviembre al 1 de diciembre, “podría estar cerca su procesamiento y entonces ante la pena en expectativa, producirse la fuga tan temida por mis representadas”.

El juez de Dolores Martín Bava, que ya indagó a Macri por las maniobras de espionaje ilegal, debe definir si lo procesa o no.

“La fuga no es un delirio, sino algo que a la luz del comportamiento 'reticente' a la justicia, la profusa mendacidad de sus libelos y recursos, nos ponen frente a un reo con múltiples destinos donde le darían un lugar apropiado para abstraerse de la justicia”, sostuvo la letrada al argumentar su oposición al nuevo viaje.

Y remarcó: “Ya sabemos de sus vínculos con el poder internacional y nacional. Ya sabemos del poder económico que detenta. Por todo ello nos oponemos y solicitamos que se rechace la autorización pedida por el imputado Mauricio Macri”.

A comienzos de noviembre con el argumento de la invitación por parte del príncipe Mohamed Bin Salam, obtuvo su primera autorización para viajar a Arabia Saudita. Se fue de la Argentina el 15 de este mes, mismo día en que se cumplía un nuevo aniversario del hundimiento del ARA San Juan.

Ahora el abogado de Macri consignó que recibió invitación para participar como orador principal en la conferencia sobre cambio climático y agricultura sustentable dentro del marco del evento denominado "The Gigaton Challenge", organizado por la compañía UPL-Ltd con el soporte de la Fundación FIFA, a realizarse en la ciudad de Santiago de Chile durante los días 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2021.

La abogada querellante advirtió que “llama la atención y es otra irregularidad que siendo el país de anfitrión Chile, en la página de UPL CHILE no figure el evento a realizarse, solo el encuentro de mujeres”, por lo que pide se intime al imputado, fundadamente si en efecto se realiza o no dicha conferencia a su cargo.

También señala en el escrito de oposición que “no surge de la invitación, en que horario ni cuál de los dos días 30-11 o 1-12 dará el imputado esa conferencia, solicitando que se lo intime a que lo acredite debidamente”.

“Se acompaña reserva en el hermoso Hotel Mandarín con Spa, pero no se indica si esa será la sede del evento que motiva el viaje, es decir deberá intimarse al imputado a que presente la locación donde se realizará la conferencia”, requiere la abogada.

Por otra parte, la querella denunció, con respecto al viaje a Arabia, que “no existió invitación del rey a Macri", por lo que se pidió que se libre un exhorto a fin que el Reino de Arabia Saudita informe si medió invitación o no. Asimismo para que informe a tenor de la Visa otorgada a Macri, cual fue el motivo de “gobierno” que la justificó.

“Esta querella está en condiciones de probar y así lo requiero que no fue una escala motivada en la elección de pasajes, sino que una torpe mentira para justificar el cambio de destino a Qatar por razones ligadas al futbol; FIFA, Fundación FIFA, y a la FIA Fórmula 1; entre otras”, concluyó la querella.