Durante su campaña de reelección, Donald Trump prometió purgar el ejército de los llamados generales \'woke\' . Ahora que es presidente electo, la pregunta en los pasillos del Pentágono es si irá mucho más allá.Se espera que Trump tenga una visión mucho más oscura de sus líderes militares en su segundo mandato, después de enfrentar la resistencia del Pentágono por todo, desde su escepticismo hacia la OTAN hasta su disposición a desplegar tropas para sofocar las protestas en las calles de Estados Unidos.Los ex generales y secretarios de defensa de Trump se encuentran entre sus críticos más feroces, algunos lo tildan de fascista y lo declaran no apto para el cargo. Enfadado, Trump ha sugerido que su ex presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley , podría ser ejecutado por traición.Noticia Relacionada estandar Si Estados Unidos gira a la derecha con límites a la droga y al aborto libre David Alandete | corresponsal en Washington Los votantes de estados que han sido muy de izquierda como California o Nueva York dan más apoyo a TrumpLos funcionarios estadounidenses actuales y anteriores dicen que Trump priorizará la lealtad en su segundo mandato y erradicará a los oficiales militares y funcionarios de carrera que percibe como desleales.«Destruirá el Departamento de Defensa, francamente. Entrará y despedirá a los generales que defiendan la Constitución», dijo Jack Reed , el demócrata que lidera el Comité de Servicios Armados del Senado.Las cuestiones de guerra cultural podrían ser un detonante para los despidos. En junio, Fox News le preguntó a Trump si despediría a los generales descritos como «woke», un término para aquellos centrados en la justicia racial y social, pero que los conservadores utilizan para menospreciar las políticas progresistas. «Los despediría. No se puede tener un ejército \'woke\'», dijo Trump.Algunos funcionarios actuales y anteriores temen que el equipo de Trump pueda apuntar al actual presidente del Estado Mayor Conjunto, el general de la Fuerza Aérea C.Q. Brown , un ex piloto de combate y comandante militar ampliamente respetado que se mantiene alejado de la política.El general de cuatro estrellas, que es negro, emitió un mensaje en vídeo sobre la discriminación en las filas en los días posteriores al asesinato de George Floyd en mayo de 2020 por un oficial de policía en Minneapolis, y ha sido una voz a favor de la diversidad en el ejército de Estados Unidos.Cuando se le pidió un comentario, el portavoz de Brown, el capitán de la Marina Jereal Dorsey, dijo: «El presidente, junto con todos los miembros del servicio en nuestras fuerzas armadas, siguen centrados en la seguridad y la defensa de nuestra nación y seguirán haciéndolo, asegurando una transición sin problemas a la nueva administración del presidente electo Trump».El vicepresidente electo de Trump, J.D. Vance , votó como senador el año pasado en contra de confirmar a Brown como el principal oficial militar de Estados Unidos, y ha sido un crítico de la resistencia percibida a las órdenes de Trump dentro del Pentágono. «Si la gente de tu propio gobierno no te obedece, tienes que deshacerte de ellos y reemplazarlos con personas que respondan a lo que el presidente está tratando de hacer», dijo Vance en una entrevista con Tucker Carlson antes de la elección.Durante la campaña, Trump se comprometió a restaurar el nombre de un general confederado en una importante base militar estadounidense, revirtiendo un cambio realizado después del asesinato de Floyd.El mensaje anti-woke más fuerte de Trump durante la campaña apuntó a las tropas transgénero. Trump anteriormente ha prohibido a los miembros del servicio transgénero y publicó un anuncio de campaña en X retratándolos como débiles, con la promesa de que «¡NO TENDREMOS UN MILITAR WOKE!»El equipo de transición de Trump, sin embargo, no respondió a una solicitud de comentarios.«Órdenes legales»Trump ha sugerido que el ejército estadounidense podría desempeñar un papel importante en muchas de sus prioridades políticas, desde recurrir a la Guardia Nacional y posiblemente tropas en servicio activo para ayudar a llevar a cabo una deportación masiva de inmigrantes indocumentados hasta incluso desplegarlos para abordar el malestar interno.Tales propuestas alarman a los expertos militares, quienes dicen que desplegar al ejército en las calles estadounidenses no solo podría violar las leyes, sino que también haría que gran parte de la población estadounidense se volviera en contra de las fuerzas armadas estadounidenses, que aún son ampliamente respetadas.En un mensaje a las fuerzas después de la victoria electoral de Trump, el secretario de Defensa saliente Lloyd Austin reconoció los resultados de la elección y enfatizó que el ejército obedecería «todas las órdenes legales» de sus líderes civiles.Pero algunos expertos advierten que Trump tiene un amplio margen para interpretar la ley y que las tropas estadounidenses no pueden desobedecer órdenes legales que consideren moralmente incorrectas. «Existe una percepción errónea generalizada entre la población de que los militares pueden elegir no obedecer órdenes inmorales. Y eso en realidad no es cierto», dijo Kori Schake , del conservador American Enterprise Institute. Schake advirtió que un segundo mandato de Trump podría ver despidos de alto nivel a medida que avanza con políticas controvertidas. «Creo que habrá una enorme prima de caos en un segundo mandato de Trump, tanto por las políticas que intentará promulgar como por las personas que pondrá en su lugar para implementarlas en términos de nombramientos», añadió.Un funcionario militar estadounidense restó importancia a esas preocupaciones, diciendo bajo condición de anonimato que crear caos dentro de la cadena de mando del ejército estadounidense crearía una reacción política y sería innecesario para que Trump logre sus objetivos.«Lo que estos tipos descubrirán es que los oficiales militares generalmente se concentran en la guerra y no en la política», dijo el funcionario militar. «Siento que estarán satisfechos con eso, o al menos deberían estarlo».¿Vaciar los rangos civiles?Los funcionarios de carrera del Pentágono podrían ser sometidos a pruebas de lealtad, dijeron los funcionarios consultados. Los aliados de Trump han apoyado públicamente el uso de órdenes ejecutivas y cambios de reglas para reemplazar a miles de funcionarios públicos con aliados conservadores. Un funcionario de alto rango de Defensa de Estados Unidos, hablando bajo condición de anonimato, dijo a Reuters que había una creciente preocupación dentro del Pentágono de que Donald Trump purgaría a los empleados civiles de carrera del departamento. «Estoy profundamente preocupado por sus filas», dijo el funcionario, y agregó que varios colegas habían expresado preocupación por el futuro de sus trabajos.Los funcionarios de carrera se encuentran entre los casi 950.000 empleados no uniformados que trabajan dentro del Ejército de Estados Unidos y en muchos casos tienen años de experiencia especializada.Durante la campaña, Trump prometió otorgarse el poder de desmantelar la fuerza laboral federal en todo el Gobierno.Durante su primera administración, algunas de las sugerencias controvertidas de Trump a los asesores, como la posibilidad de lanzar misiles a México para destruir laboratorios de drogas, nunca se convirtieron en políticas, en parte debido a la resistencia de los funcionarios del Pentágono.«Este será un 2016 con esteroides y el temor es que vacíe las filas y la experiencia de una manera que causará un daño irreparable al Pentágono», sentencia el funcionario.