Se trata del suplemento por permanencia en el cargo, cuyo modo de pago es considerado discriminatorio porl el gremio.
Además, la entidad conducida por Walter Bernard manifestó su apoyo a Emilia Valle para que sea designada juez del STJ.
La Comisión Directiva de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco planteó al ministro de Gobierno, Javier Oteo, y al presidente del Colegio de Abogados de Resistencia, Miguel Aranda, el malestar existente entre los trabajadores por el Suplemento mensual por Permanencia en el cargo.
Desde el gremio afirmaron que “actualmente se está pagando mal, ya que por Resolución del Superior Tribunal de Justicia se modificaron los porcentajes dándole más a los que ocupan un cargo durante más años, lo que ya se bonifica en el concepto de antigüedad”, y por ese motivo es que se solicitó que “desde el gobierno se garanticen recursos para que ese adicional sea pagado con el porcentaje más alto de la referida resolución pero a todo el escalafón y no se vuelvan a cometer más errores discriminatorios como los del año 88 y 92, en los que injusticias similares terminaron en juicios millonarios para las arcas del Estado”.
“Esta Resolución no respeta lo que dice la Constitución en cuanto cualquier norma sancionada en materia salarial tiene que tener acción y fuerza uniforme, en los considerandos se basa en la Resolución Nº 719 de éste mismo año, la que modificó la Resolución Nº148 del año 1990, la que a su vez en sus considerandos define que ‘el suplemento aplicado por permanencia en la categoría es considerado como parte integrante de la remuneración que con carácter general corresponde y no obedece a adicionales con características individuales o personales de los funcionarios y circunstancias al cargo o función’, con lo que claramente norma que no se pueden hacer diferencias en el porcentaje a aplicar por lo que se exhorta a las autoridades del Gobierno y del S.T.J. a que el adicional referido sea pagado con el porcentaje más alto que establece la Resolución 1296 pero a todo el escalafón, lo que no tendrá una gran implicancia en el Presupuesto en virtud a que ya se paga a la mayoría”, agregó Bernard.
Apoyo a Valle
Por otro lado, la Unión Judicial manifestó su apoyo incondicional y respaldo institucional a la Dra. Emilia María Valle como Juez del Superior Tribunal de Justicia “por su preparación y antecedentes impecables e intachables en la carrera judicial, por sus conocimientos jurídicos y por la conciencia plena sobre el panorama del interior de la provincia lo que aportaría un verdadero federalismo y redundaría en beneficio del servicio de Justicia para todos los comprovincianos y así como se avanzó democráticamente en la elección de los Jueces es nuestro deseo que la conformación definitiva del máximo cuerpo judicial se federalice con la presencia de ésta profesional”.