La disputa de soberanía por las islas del Atlántico Sur tiene su origen el 3 de enero de 1833, cuando el Reino Unido ocupó los archipiélagos.



n 1982, el gobierno militar argentino decidió ejecutar la Operación Rosario, cuyo objetivo era recuperar las Islas Malvinas por la fuerza. La disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido por un grupo de islas del Atlántico Sur tiene su origen el 3 de enero de 1833, cuando el Reino Unido, quebrando la integridad territorial argentina, ocupó ilegalmente esos archipiélagos, expulsó a las autoridades argentinas e impidió su regreso y la radicación de argentinos provenientes del territorio continental.



Desde entonces, la Argentina ha protestado de manera regular por la ocupación ilegal británica. Pero ni la resolución 2.065 de la Asamblea General de la ONU, ni la resolución 502 del Consejo de Seguridad pudieron evitar el derramamiento de sangre que produjo el choque armado que tuvo su origen el 2 de abril de 1982. La guerra duró 74 días. Concluyó el 14 de junio con la rendición de Mario Benjamín Menéndez ante Jeremy Moore.



Un estudio del Instituto Internacional de Estudios para la Paz, de Estocolmo, reveló la diferencia de capacidades militares de los estados beligerantes en la Guerra de Malvinas. Los datos son abrumadores: el Reino Unido envió al teatro de operaciones 327.600 efectivos, mientras que la Argentina,180.500. El dato cualitativo que incrementa la brecha es que los británicos eran profesionales, mientras que en las filas argentinas había una gran mayoría de conscriptos. No obstante, a pesar de las diferencias exhibidas, años después de la contienda bélica se publicó un libro de Julian Thompson, comandante británico en la guerra de 1982, titulado No picnic, en clara alusión al coraje de los combatientes argentinos y al despliegue extraordinario de la Fuerza Aérea argentina.

El canciller británico, David Cameron, visitará las islas Malvinas: “La soberanía no es un tema en discusión”

Tras la rendición en el campo de batalla, en el país se creó por decreto la Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades Políticas y Estratégico-Militares en el Conflicto del Atlántico Sur. El producto de esta comisión fue el Informe Rattenbach, un material oficial que explicita las irresponsabilidades políticas, militares y estratégicas de la dictadura militar en la Guerra de Malvinas.



Sus páginas exponen los errores cometidos y revelan que la guerra fue una búsqueda desesperada de legitimidad de un gobierno militar en declive, que embarcó al país en una aventura castrense. Esta arrojó un costo irreparable de 649 argentinos muertos, que lucharon por la soberanía de su patria. A este número hay que agregarle los suicidios posteriores al choque armado.



Esta página web almacena cookies en su ordenador. Las cookies se usan para recopilar información sobre su forma de interactuar con esta web y nos permite acordarnos de usted. Usamos esta información para mejorar y personalizar su experiencia de navegación y para los análisis y mediciones de los visitantes tanto en la web como en otros medios de comunicación. Para saber más sobre las cookies que usamos, consulte nuestra Política de Privacidad.



Los caídos en combate del Reino Unido fueron 255 y el número de suicidios también fue elevado, lo que permite concluir que ganar en el teatro de operaciones no evita que algunas personas decidan apagar sus vidas por el tormento de los recuerdos.

La UE mencionó a Malvinas como “territorio en disputa”: quejas del Reino Unido; celebración del Gobierno

CRUCERO GENERAL BELGRANO

Margaret Thatcher cambió sangre por votos cuando decidió bombardear el crucero General Belgrano y hundir el proceso de paz en las aguas del Atlántico justo cuando el presidente de Perú, Fernando Belaúnde Terry, mediador en el conflicto, anunciaba en una conferencia de prensa en Lima que la paz era inminente.



Este cruel torpedeo tuvo lugar cuando el buque argentino navegaba fuera de la zona de exclusión y rumbo al territorio continental. Dejó un saldo de 323 muertos, lo que posibilitó a “la Dama de Hierro” incrementar su imagen, su intención de voto y ser reelegida.



En la Argentina, la derrota militar significó el comienzo del fin de la dictadura y el advenimiento de la democracia, que llegaría en 1983 con el arribo de Raúl Alfonsín a la Casa Rosada por el voto popular.

David Cameron espera que las Malvinas quieran ser parte de la familia británica “para siempre”

En el análisis de esta guerra, no hay que olvidar que la doctrina Monroe y el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (Tiar), que sirvieron de combustible –junto con el plan Cóndor– para potenciar las bravuconadas de los dictadores argentinos merced a cálculos erróneos, brillaron por su ausencia en el conflicto.

ARGUMENTOS DE LAS PARTES

La Argentina basa su reclamo en el principio del uti possidetis iuris (principio de integridad territorial), ya que las islas se encuentran dentro de la plataforma continental argentina, y en la ocupación que fue ininterrumpida hasta la usurpación británica en 1833. El Reino Unido apela de modo sistemático al principio de autodeterminación de los pueblos, que no aplica en la cuestión Malvinas por tratarse de una población implantada por el mismo Estado que usurpó los archipiélagos.



Es importante señalar que los isleños no pudieron votar en el referéndum del Brexit celebrado en 2016, que concluyó con la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) y representó un golpe a la economía de las islas, debido al acuerdo post-Brexit entre UE y el Reino Unido que dejó al archipiélago sin beneficios comerciales, impositivos ni aduaneros en el intercambio con ese bloque comunitario.

IMPORTANCIA GEOPOLÍTICA DE LAS ISLAS

Contar con una base de apoyo en el Atlántico Sur es un objetivo estratégico para el Reino Unido, en virtud de la lucha mundial que se avecina por el agua dulce. Un informe de ONU calcula que ya hay dos mil millones de personas en el mundo que no tienen acceso a agua potable. La proximidad de las islas con la Antártida, el acuífero Guaraní, la selva amazónica y los hielos continentales de Argentina y de Chile (todas reservas de agua dulce importantísimas del planeta) parecen ser motivos suficientes para destinar recursos económicos y militares a esta causa.

DESALINIZACIÓN

Los avances científicos y tecnológicos tendrán un rol protagónico. Cuando los costos de desalinizar el agua de los océanos disminuyan (como sucedió con las conexiones a internet), los intereses en el tablero mundial, y los del Reino Unido en particular, seguramente se alterarán.



Cuando el Reino Unido logre transformar a bajo costo el agua salada que rodea su territorio en agua potable (como lo hace Israel), tal vez decida replicar la retrocesión de Hong Kong a China que efectuó en 1997 y devuelva las Islas Malvinas a su legítimo dueño: la República Argentina. Ese día se cumplirá el objetivo fijado en 1994, en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución argentina.