En el Senado Nacional se votó este miércoles por el retorno a comisión del proyecto de ley de Humedales que tiene en algunos representantes de la provincia de Corrientes, una de las principales objeciones. El senador Carlos Espínola aseguró que numerosos pequeños productores están preocupados por el proyecto de ley.



El Senado votó este miércoles 42 votos a favor, 14 en contra y 2 abstenciones, la vuelta a comisión del proyecto de ley que establece presupuestos mínimos para la conservación, protección, restauración ecológica, uso racional y sostenible de los humedales. La iniciativa, que contaba con dictamen de mayoría, pero era un tema de disputa entre el oficialismo y la oposición, finalmente no pudo ser aprobada.



El proyecto impulsado por Fernando Pino Solanas fue debatido durante numerosas reuniones, en las que expusieron especialistas de universidades nacionales, investigadores, representantes de instituciones gubernamentales y un amplio abanico de organizaciones no gubernamentales.

Senadores de diferentes bloques habían arribado a un consenso, pero desde Cambiemos, el presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca –donde también fue girada la propuesta-, Alfredo De Angeli, elaboró un dictamen de minoría. Igualmente, este miércoles muchos de los firmantes del despacho mayoritario retrotrajeron su decisión y votaron a favor de la vuelta a comisión.



El senador por Corrientes, Carlos Espínola (PJ FpV), justificó su voto a favor de la vuelta a comisión, sosteniendo que “los pequeños productores de Corrientes están preocupados por esta ley de humedales”, porque “no saben si seguirán produciendo”.



Al comenzar con el tratamiento del proyecto, el pedido de vuelta a comisión lo solicitó el senador Alfredo Luenzo (Chubut Somos Todos), quien consideró que “la importancia y transcendencia que tiene la ley de humedales merece un debate serio y profundo”, por lo que es necesario “llegar a un punto de entendimiento”.



Pino Solanas de Proyecto Sur, resaltó que “hace tres años que venimos discutiendo esto”, enfatizando que durante la última semana hubo nuevas modificaciones al proyecto, consultadas a legisladores que no habían acompañado el dictamen de comisión.



Juan Carlos Romero del Frente Popular Salteño aclaró que “una cosa es cuidar el medio ambiente y otra es poner el riesgo el trabajo y la producción en muchas provincias”.



Solanas señaló que hay una “enorme confusión” porque “de ninguna manera el proyecto impide la continuación de las actividades que se vienen desarrollando en las zonas donde hay humedales”.

Magdalena Odarda (CC-ARI), otra de las impulsoras de la ley, advirtió que el 30 de noviembre la iniciativa pierde estado parlamentario, por lo tanto sospechó que “no sabemos si los senadores pretenden modificaciones o pretenden que el proyecto se caiga”.



Luego de la votación que volvió a comisión el proyecto, a pedido de Carlos Caserio (Unión por Córdoba), se votó la preferencia para que la iniciativa sea tratada la próxima sesión, la última del período ordinario.