El Tribunal Oral Penal Nº 1 dará a conocer si admite o no el recurso que presentó la defensa a casación en rechazo a la resolución del tribunal, que dispuso no avanzar con la suspensión del juicio a prueba o probation. Luego, tendrá que resolver si fija la apertura del debate contra tres imputados por el trágico derrumbe del 22 de marzo de 2012, en el que murieron 8 obreros y otros tres sobrevivieron pero sufrieron distintas lesiones de gravedad.

El abogado Julio Leguizamón, quien representa al arquitecto Marcelo Javier Mayer -uno de los imputados-, fue quien llevó la iniciativa de la probation ante el Tribunal en la apertura de las sesiones preliminares al juicio. Leguizamón llevó a los jueces los acuerdos que realizaron con algunos familiares de las víctimas.

Pero faltaban otros, que finalmente no aceptaron la propuesta. Ese día, la defensora oficial María Marta Correa se adhirió a la suspensión de juicio a prueba a favor de su defendido Walter Abelardo Bruquetas y el defensor oficial Nicolás Báez hizo lo propio a favor de Carlos Valenzuela.

Los jueces después de escuchar a los familiares de los obreros fallecidos sobre su postura de la probation resolvieron rechazar la propuesta y continuar con la causa según su estado.

La de hoy será la séptima audiencia preliminar. Comenzó el martes 19 de octubre. Después de la presentación del doctor Leguizamón, los jueces resolvieron citar a los familiares de las víctimas para escuchar sus opiniones, audiencia que se realizó el viernes 29 de octubre y siguió el viernes 5 y viernes 12 de noviembre.

Al realizar un balance de las exposiciones, el jueves 18 de noviembre, el tribunal resolvió rechazar el pedido de suspensión del juicio a prueba o probation.

En la audiencia siguiente, el doctor Leguizamón formalizó una presentación de un recurso a casación contra la resolución del TOP Nº 1 y esta es la cuestión que se debe definir en la presente jornada.

Todo indica que no será admitido el recurso y los jueces darán a conocer finalmente cuándo arrancará el juicio.