Política

Para el Ministro del Superior Tribunal de Justicia es necesario un cambio de procedimientos

Crédito: 81799

Eduardo Panseri, Ministro de STJ, hizo referencia a la elección de autoridades en el Poder Judicial. “La renovación permanente no trae buenas performances; yo creo que hay que copiar como el caso de Mendoza que renovaron por dos años y el presidente no puede volver a ser elegido”, expresó. “Es necesario un cambio de procedimientos... no de nombres. Pretendo  que exista un Poder Judicial donde no importen las personas y sí las banderas”, consideró.

 

“Voy a seguir insistiendo, desde que se hizo la audiencia pública, estoy totalmente de acuerdo con lo que significa la modernización, con las audiencias públicas y verbales que deben hacer, es el único medio para tener contacto con personas y hechos”, expuso.



“Cuentan el padecimiento que tuvieron no solo con uno o dos sino con plenitud y contexto así uno puede llegar a tener contacto acabado con el hecho. Los jueces tratamos de reconstruir lo que sucedió y tomar una decisión”, expresó.

 

“Vamos a llenar el código de audiencias para una cosa y otra cosa, pero tiene que ser como los chilenos, que en una audiencia solucionan todo. Ahí el juez decide, y luego en 5 o 6 días el escrito con los fundamentos”, manifestó.

 

“Tiene que haber 4 leyes más que garanticen el procedimiento, del ministerio publico fiscal, ministerio público de la defensa, ministerio público de la tesorería y de presupuesto que prevea el crecimiento de estas instituciones”, mantuvo.  

 

“En el sistema acusatorio solo hay que ir a enterarse lo que sucede, en Chile, en la Nación, de Chubut”, indicó.

 

Presupuesto para adecuar el sistema

 

“El presupuesto provincial tiene dentro del presupuesto del Poder Judicial tenemos que diseñar cuanto le corresponde a la fiscalía, asesoría, junta electoral, jury de enjuiciamiento, etc”, indicó.



Presupuesto suficiente para la reforma

 

“No, no está previsto, hay cambios que podrían producirse, cundo se implemente la reforma veremos con qué alcance y vemos si hace falta un refuerzo, no puedo poner el caballo adelante del carro. Primero tengo que tener la reforma”, sostuvo.

 

“Esto tiene que salir por ley para tener garantía, el Poder Judicial, la fiscalía, la defensa y la querella”, opinó.

 

“No estaría prevista la continuidad o iniciación de algunas obras, con respecto a estos compromisos edilicios que se han asumido en años anteriores, vamos a recibir más el año que viene”, señaló.

 

Demora de la reforma del Código Procesal Penal local

 

“Al cambiar el paradigma decir a audiencias, desde 2002 todo lo que resolvíamos se hacía en audiencia y ahora todos los jueces no tuvieron entrenamiento nunca, si ya hay poderes judiciales con fracasos y aciertos, no tenemos que andar diseñando grandes cosas”, afirmó.

 

“Hay una comisión de seguimiento del Código Procesal penal en Entre Ríos, por ejemplo, yo creo que se debería implementar”, agregó. 

 

“No me corresponde hablar políticamente de la actuación de un legislador”, mantuvo.

 

Elección de ministros del STJ

 

“En el mes de diciembre según se establece en disposiciones internas, se elegirán los 5 miembros para el año que viene, esta renovación permanente no trae buenas performance, yo creo que hay que copiar como el caso de Mendoza que renovaron por dos años y el presidente no puede volver a ser elegido”, consideró.

 

Es necesario un cambio del presidente STJ

 

“Es necesario un cambio de procedimiento, no de nombre, tengo que reunirme con mis pares, ver el posicionamiento de 2018, y ver cómo me posiciono yo. Lo que yo pretendo es que exista un poder judicial donde no importan las personas que importen las banderas”, cerró el doctor Panseri.

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web