La Po­li­cía de Pa­so de los Li­bres se en­cuen­tra en la in­ves­ti­ga­ción de un su­pues­to abu­so se­xual, en el que ha­bría re­sul­ta­do víc­ti­ma un me­nor de ape­nas un año y me­dio de edad. La pa­re­ja de la ma­dre del in­fan­te se en­cuen­tra de­te­ni­do co­mo sos­pe­cho­so prin­ci­pal.



El pa­sa­do 11 de ene­ro, una mu­jer de 34 años acu­dió a la co­mi­sa­ría Pri­me­ra de la lo­ca­li­dad fron­te­ri­za con la in­ten­ción de de­nun­ciar el te­rri­ble ca­so.



Se­gún sos­tu­vo, se dio cuen­ta de que su nie­to pe­que­ño te­nía al­gu­nas le­sio­nes que po­drí­an ser com­pa­ti­bles con las de un ata­que se­xual.



Tam­bién co­men­tó que el ni­ño ha­bía si­do lle­va­do al hos­pi­tal “San Jo­sé”.

 

De­ten­ción



An­te tre­men­da de­cla­ra­ción, los efec­ti­vos de di­cha de­pen­den­cia fue­ron has­ta el no­so­co­mio lo­cal y se en­tre­vis­ta­ron con los mé­di­cos que aten­die­ron al in­fan­te.



Lue­go de ello se ini­ció una cau­sa ca­ra­tu­la­da co­mo “su­pues­to de­li­to con­tra la in­te­gri­dad se­xual con ac­ce­so car­nal”. De di­cho trá­mi­te fue pues­to en co­no­ci­mien­to el Juz­ga­do de Ins­truc­ción y Co­rrec­cio­nal Nº1 de la Cuar­ta Cir­cuns­crip­ción.



Di­cho cuer­po or­de­nó la re­a­li­za­ción de es­tu­dios es­pe­cia­li­za­dos pa­ra po­der con­fir­mar que, efec­ti­va­men­te, ha­ya exis­ti­do un abu­so se­xual.



En su de­nun­cia an­te la sec­cio­nal li­bre­ña, la jo­ven abue­la ha­bía co­men­ta­do que su hi­ja de 17 años y el hi­jo de és­ta vi­ví­an jun­to al no­vio de la ado­les­cen­te, un mu­cha­cho de 24 años.



Jus­ta­men­te, la de­nun­cian­te in­di­có co­mo sos­pe­cho­so del ca­so a su yer­no, quien fue de­te­ni­do y alo­ja­do en la co­mi­sa­ría a la es­pe­ra de que fi­na­li­ce con los es­tu­dios en tor­no a las su­pues­tas le­sio­nes se­xua­les.



Mien­tras se aguar­da por di­chos re­sul­ta­dos, las au­to­ri­da­des re­ca­ban tes­ti­mo­nios pa­ra que se­an su­ma­dos al ex­pe­dien­te.



Ex­tra­o­fi­cial­men­te, se in­di­có a épo­ca que en­tre las de­cla­ra­cio­nes se des­ta­can su­pues­tos ca­sos de vio­len­cia, en los que ha­bría re­sul­ta­do víc­ti­ma el in­fan­te y que se se­ña­la­ba co­mo pre­sun­to agre­sor al ac­tual de­te­ni­do.



Se­gún la con­sul­ta que la pren­sa lo­cal hi­zo a la de­nun­cian­te, la ma­dre ado­les­cen­te y su hi­jo con­vi­ven des­de ha­ce unos tres me­ses con el arres­ta­do.



No se des­car­ta que la me­nor de 17 años sea en­tre­vis­ta­da por au­to­ri­da­des ju­di­cia­les pa­ra avan­zar en el ex­pe­dien­te.