El conductor televisivo puso en jaque la asunción de Cristian Malaspina en el ente que rige a la Primera División, así como también todo el proceso democrático. ¿Qué pasará con el dirigente de Argentinos Juniors de cara al 8 de abril?

Arde la interna en la Liga Profesional en medio de la fecha de los clásicos, la anterior al arribo del VAR en el fútbol argentino. Es que este lunes la Justicia dio lugar a la medida cautelar presentada por Marcelo Tinelli y frenó las elecciones, pautadas para el 8 de abril. Esto significa que el conductor televisivo acaba de poner en jaque la asunción de Cristian Malaspina, así como también todo el proceso democrático. Un nuevo capítulo que se suma al famoso y ya conocido 38-38.

Lo que manifiesta Tinelli es que ningún candidato presentó la documentación respaldatoria y exigida por la Reglamentación para ser su sucesor en la Liga Profesional. "No fue otra cosa que un golpe institucional", aseguró el dirigente de San Lorenzo a través de una carta que les envió a los clubes de Primera División y a la Asociación del Fútbol Argentino en relación a lo que sucedió a fines de 2021, cuando se pidió su salida de la presidencia.

Uno de los apuntados por Tinelli es Hernán Arboleya, dirigente de Lanús: en el anterior mandato fue vicepresidente y ahora es vocal suplente. "El Reglamento General de la LPF no permite que miembros no titulares de una Comisión Directiva de un Club formen parte de la Mesa Directiva de la Liga Profesional", detalla Tinelli en su escrito.

Un legítimo reclamo amparado por el propio Reglamento de la Liga Profesional: "Los integrantes de la Mesa Directiva ostentarán su cargo mientras sean integrantes de la Comisión Directiva de uno de los CLUBES por el cual fueron elegidos".

La lista de Cristian Malaspina, dirigente de Argentinos Juniors, fue la única que se presentó en la Comisión Electoral de AFA: por eso, será el nuevo mandatario de la entidad. Otros de los protagonistas de esta historia fue Mario Leito, histórico dirigente de Atlético Tucumán, quien se había posicionado como otro de los candidatos en las últimas semanas: buscó avales hasta el final y no los consiguió. Finalmente, decidió no presentarte para las elecciones, lo que le allanó el camino a Malaspina.

La lista de Cristian Malaspina para las elecciones en la Liga Profesional

Presidente: Cristian Malaspina (Argentinos)

Vicepresidente 1°: Héctor Maldonado (Independiente)

Vicepresidente 2°: José Alonso (Colón)

Vicepresidente 3°: David Garzón (Huracán)

Secretario: Hernán Arboleya (Lanús)

Prosecretario: Edgardo Zin (Unión)

La carta completa que le envió Tinelli a todos los clubes de la Liga Profesional

Me dirijo a Ustedes a raíz de la grave situación institucional que atraviesa la Primera División del fútbol argentino, producto de una serie de acontecimientos muy desalentadores. Como dije en la carta que les envié en diciembre pasado, en la última semana de 2021 se gestó un artero golpe, no sólo a mi persona sino a las autoridades de la Liga Profesional de Fútbol Argentino de AFA (“LPF”).

El paso del tiempo no hizo más que confirmar que aquello no era otra cosa que un golpe institucional. Como parte de ese intento de destitución se dió inicio a un proceso electoral plagado de todo tipo de irregularidades y anomalías. Entre ellas, podemos destacar que nunca se llamó a Asamblea para considerar la actual gestión, punto más que importante para respetar la institucionalidad.

Además, la única lista presentada para la renovación de autoridades no cumple con los requisitos mínimos establecidos por la reglamentación vigente. El candidato a secretario, Hernán Arboleya, es dirigente suplente en su club, siendo que el Reglamento General de la LPF (alineado con el Estatuto AFA y de otras asociaciones) no permiten que miembros no titulares de una Comisión Directiva de un Club formen parte de la Mesa Directiva de la LPF. Asimismo, al cierre de listas, ningún candidato presentó la documentación respaldatoria y exigida por la Reglamentación. Es por eso que, al momento de enviarles esta carta, ya impugné la conformación de la citada lista (además de solicitar la nulidad de todo el proceso electoral).

Reitero que cuando se hagan las elecciones de renovación de autoridades de manera correcta, respetando los pasos estatutarios y cuidando la institucionalidad, yo no seré candidato en ninguno de los cargos de la LPF. Pero de ninguna manera puedo dejar mi cargo en el medio de una campaña sucia de semejantes dimensiones, sin que se considere mi gestión y la de aquellos que me acompañaron en la Mesa Directiva.

Como si todo lo conocido fuese poco, en los últimos días tomé conocimiento de acciones que preocupan de cara al futuro de la Primera División. Quienes pretenden ocupar -a como dé lugar- el cargo de presidente y secretario se apersonan en la sede de la LPF para darle instrucciones a los empleados y ocupar oficinas asignadas a los actuales integrantes de los equipos de trabajo, sin considerar que hay autoridades vigentes y que ellos todavía no han sido proclamados. Dichas indicaciones son contrarias a las que dan a los mismos empleados y colaboradores las actuales autoridades de la LPF. Esto significa una nueva falta de ética grave y un atropello a todos los dirigentes, empleados y colaboradores.

También veo con mucha preocupación que se tomen decisiones sin consultarle al Comité Ejecutivo de la LPF como el no sorteo de los árbitros, justo en una fecha tan especial como la de los Clásicos.

Además, a partir de la semana que viene con la controvertida implementación del necesario VAR en el fútbol argentino, tampoco habrá sorteos de referees.

Aprovecho para volver a la carta del 27 de julio del año anterior (la cual adjunto) en la cual el tema del VAR y las designaciones arbitrales era un pedido realizado unánimemente por todos los dirigentes de la Primera División. Con esta decisión tomada en las últimas horas se le da la espalda a lo solicitado por los clubes.

Me gustaría repasar lo que se le solicitó en julio de 2021 en la carta que se le envío al Presidente de la AFA, Claudio Tapia: Independencia de la LPF para tratar modificaciones en sus reglamentos; explotación y gestión comercial exclusiva de la LPF de los derechos audiovisuales locales e internacionales y todo aspecto comercial relacionado a la Primera División; independencia para la administración y gestión para celebrar contratos operativos, administrativos, económicos, comerciales y deportivos; tener relación autónoma con los titulares de los derechos audiovisuales locales; auditoría y control de servicio de los titulares de los derechos audiovisuales internacionales, además de la implementación de la OTT; revisión de sponsors, aplicaciones, E-Sports y pelota oficial (entre otros) en los que tengan injerencia los equipos de Primera División; explotación, comercialización y administración del juego online; confirmar lo establecido en el artículo 82, apartado 6, inciso c del estatuto de AFA donde se afirma como única contraprestación económica de la LPF a la AFA para el sostenimiento de su estructura la transferencia/asignación del 18% de los ingresos totales obtenidos por la LPF; implementación, costos, fecha de comienzo y cuestiones operativas para la instalación del VAR; participación activa en el proceso de designación de árbitros; trabajo continuo y coordinado para la actuación del Tribunal de Disciplina; establecer una reunión periódica mensual entre dirigentes de AFA y de LPF; análisis e implementación de la cobranza por participación de los clubes en torneos Conmebol; que la LPF tenga relación con Conmebol y FIFA en lo relacionado a cuestiones deportivas y económicas; establecer una agenda de temas a abordar con autoridades gubernamentales (Decreto 1212, costos de transferencias de jugadores - 15%-, derechos de formación, costos de seguridad, aforos y ART de los jugadores); y cantidad de equipos en el certamen de Primera División en el futuro (único tema que sí se pudo resolver en la Asamblea de fin de año de la AFA).

Los invito a releer cada ítem y a que reflexionemos juntos: ¿Cuáles de todos estos puntos estaban a mi exclusivo alcance como presidente de la LPF para poder solucionarlos, lograr avances o concretarlos? Pongamos algunos ejemplos: ¿Qué puedo hacer desde mi cargo de presidente de la LPF si cuando voy a negociar por los derechos audiovisuales nacionales, los titulares de esos derechos, por escrito, me dicen que lo están viendo con Claudio Tapia? ¿Cómo hago para avanzar en los puntos relacionados al Decreto 1212 si es un tema que involucra a todas las categorías y no sólo a la Primera División? Más allá de que hay temas que atraviesan a todas las categorías del fútbol nacional, la Primera División tiene sus tiempos, su dinámica, sus necesidades, su agenda. ¿Hasta cuándo vamos a continuar así?

Ya que no fui escuchado como presidente de la LPF, me comprometo como vicepresidente actual de la Asociación del Fútbol Argentino, a solicitarle al presidente de la AFA que todos los temas que la Primera División lleva años sin resolver sean atendidos. No sólo recibió la carta, sino que hizo reuniones prometiendo soluciones que nunca llegaron.

Cabe recordar que la mayoría de estos temas vienen desde la época de la creación de la Superliga (es decir, 2017). Entonces, le pido a Claudio Tapia que todos los puntos pendientes de la Primera División sean llevados al seno del Comité Ejecutivo de la AFA para que los discutamos entre todos cara a cara, sin que alguien se esconda detrás de operaciones de prensa, cartas destituyentes y acciones vinculadas a la vieja política. Me resulta insólito, como quieren hacer creer algunos candidatos de la lista impugnada, afirmar que no se avanza en la resolución de estos temas porque quien suscribe es la máxima autoridad de la LPF. Es como que dijeran ‘A Tinelli no se lo resuelvo, pero a otro que se subordine en todos los temas, sí’. Resulta inexplicable que, si se pudieran haber definido los temas desde 2017 hasta hoy, casi la totalidad de las problemáticas mencionadas no se hayan resuelto. Ya que el daño de no resolverlos se les provocó a los clubes de la Primera División y no a mi persona. Además, en la gran mayoría del tiempo del mandato que llevo, he tenido una relación muy respetuosa para con el presidente de AFA y las instituciones. Esa relación, la cual siempre cuidé y no quise tensar ni romper por el bien de todos aún sin que se resolvieran los temas mientras algunos me hacían responsable de eso, fue la que finalmente pareciera que llevó al malestar de algunos clubes hacia mi persona. Cosa que, analizando las responsabilidades técnicas y políticas de cada uno, me parece una injusticia.

Para que quede claro, vuelvo a reiterar no voy a ser candidato en ningún cargo en la LPF y que no tengo ningún problema que se inicie un proceso de renovación de autoridades, pero deberá ser legítimo, transparente y cumpliendo con todos los pasos correspondientes, como ser la consideración de la gestión que estoy encabezando hasta que asuman las nuevas autoridades que deben ser proclamadas por los dirigentes de la Primera División, siendo los candidatos a esos cargos legítimos y que cumplan con los requisitos. Lamento mucho esta situación, que nunca comprendí.

No entiendo por qué algunos dirigentes quisieron hacerlo de esta manera, siendo que de haber empezado el diálogo en búsqueda del consenso hubiera sido más productivo para los intereses de nuestros clubes, de la Primera División y de todo el fútbol argentino.

Me comunicaré con cada uno de Ustedes de manera personal en breve.

Los saluda muy atentamente,

Marcelo Tinelli


Las posturas de River y Boca en las elecciones de la Liga Profesional


Independientemente de los nombres que se hayan postulado, los ojos de muchos están puestos en ver para qué lado juegan Boca y River en las elecciones de la Liga Profesional. Allí, Jorge Brito y Jorge Amor Ameal, quienes mantienen una buena relación, parecen estar en veredas opuestas.

Por el lado de River, su apoyo parece estar en Leito, aunque tampoco existe nada oficial y es el sector cercano al directivo tucumano el que cuenta el voto riverplatense. Lo cierto es que, al margen de la chance del presidente de Atlético Tucumán, en Núñez había una realidad: cuando el único nombre que asomaba era el de Malaspina, en River preferían otro nombre aunque no descartaban apoyar al dirigente de Argentinos Juniors. La realidad indica que, en los últimos tiempos, River se ha mantenido al margen y esta vez nada parece indicar -salvo las versiones vinculadas a Leito que aseguran tener su voto- que hayan definido una postura.

En Boca la cuestión es diferente. Para Ameal, el candidato era Víctor Blanco, quien no estuvo en la carrera. Así, la pregunta ahora es saber si el Xeneize apoyará a Malaspina -por quien Juan Román Riquelme dio una pequeña muestra de apoyo al asistir a la reunión en la que los clubes le pidieron a Tinelli que se involucre más o dé un paso al costado- o por Leito -vinculado a Tinelli, quien no es visto con buenos ojos en La Boca tras varios cruces a lo largo de su gestión-.

De esta manera, Boca mantiene sus cartas pegadas al pecho y no da muestras de apoyo para ningún lado.