Los documentos aún clasificados del asesinato de John F. Kennedy

Durante su campaña para la reelección, Donald Trump prometió desclasificar todos los documentos restantes relacionados con el asesinato de John F. Kennedy en 1963 si regresaba a la presidencia. En su primer mandato, Trump ya había prometido la publicación completa, pero retuvo algunos documentos tras las objeciones de la CIA y el FBI, que alegaron riesgos para la seguridad nacional sin ofrecer más detalles al público.Actualmente, quedan entre 3.000 y 4.000 documentos en la colección del Archivo Nacional que no han sido completamente desclasificados: algunos están ocultos y otros censurados parcialmente. De ellos, 500 documentos están totalmente clasificados, incluyendo declaraciones de la renta de Lee Harvey Oswald , señalado como el asesino de Kennedy, y de Jack Ruby, quien asesinó a Oswald mientras estaba bajo custodia policial, evitando así un juicio que podría haber aportado más claridad.Los documentos desclasificados recientemente, bajo Trump en su primer mandato y luego bajo Joe Biden, incluyen detalles sobre operaciones de inteligencia de la época, cables diplomáticos y memorandos de la CIA que detallan las visitas de Oswald a las embajadas soviética y cubana en México semanas antes del asesinato. En 2022, los Archivos Nacionales informaron que el 97% de los aproximadamente cinco millones de documentos sobre el asesinato ya eran públicos.Noticia Relacionada El nuevo entorno del presidente especial No ¿Quién es quién? Familia, magnates o celebridades... el núcleo duro de Trump DAvid Alandete | Esther BLanco | Rodrigo Parrado | Julián de Velasco El frío obligó a celebrar los actos en el interior del Capitolio, pero los fastos fueron una demostración de poderEn la década de 1990, el gobierno federal ordenó la creación de una colección única que agrupara todos los documentos relacionados con el asesinato en el Archivo Nacional. La Ley de Registros de JFK de 1992 exigía que estos documentos fueran publicados antes de 2017, salvo excepciones autorizadas por el presidente. Aunque Trump aprobó la publicación durante su primer mandato, esta fue parcial.La Comisión Warren, establecida para investigar el asesinato, concluyó que Oswald actuó solo al disparar desde el sexto piso de un archivo de libros en Dallas. Sin embargo, esta versión ha sido cuestionada durante décadas. Algunos testigos y agentes del Servicio Secreto que estaban presentes han señalado inconsistencias, como la cantidad de casquillos encontrados y los testimonios contradictorios sobre la dirección de los disparos. Estas dudas han alimentado teorías sobre la posibilidad de más de un tirador.Entre los documentos aún clasificados, algunos están vinculados a operaciones de inteligencia o informantes de la CIA, como el espionaje del correo de Oswald antes del asesinato. Además, cerca de la mitad de los archivos restantes están fuera de la jurisdicción presidencial para ser desclasificados, ya que incluyen documentos de la agencia tributaria y testimonios bajo secreto judicial.En julio, Biden permitió a las agencias federales establecer sus propios criterios y plazos para la publicación de documentos, lo que podría retrasar aún más el proceso. Sin embargo, el decreto firmado por Trump el jueves establece que las agencias competentes deberán presentar un plan para desclasificar los documentos entre febrero y marzo, con el objetivo de que sean revelados antes de finales de 2025.El decreto de Trump también incluye los documentos relacionados con los asesinatos de Robert F. Kennedy y Martin Luther King Jr. en 1968. No obstante, historiadores y expertos no esperan que las revelaciones contengan pruebas contundentes de conspiraciones oficiales, a pesar de las numerosas teorías de la conspiración que rodean estos casos.La Comisión Warren concluyó que Oswald actuó solo, pero su rápido asesinato por parte de Ruby, junto con las conexiones de Oswald con la Unión Soviética y su visita a embajadas cubanas y soviéticas en México, han alimentado teorías que cuestionan la versión oficial. Aunque estas teorías carecen de pruebas concluyentes, han persistido durante décadas, impulsadas por la percepción de inconsistencias y la falta de transparencia total en la liberación de documentos clave.