En plenas tensiones entre Donald Trump y el magistrado jefe del Tribunal Supremo de EE.UU., un juez ha echado este martes más leña a la hoguera de las tensiones entre el poder ejecutivo y el judicial: un magistrado federal de Maryland ha determinado que Elon Musk y su Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, en sus siglas en inglés) vulneraron con probabilidad la Constitución y la separación de poderes en su cierre de USAID, la agencia estadounidense de ayuda al desarrollo.El desmantelamiento de esta agencia federal ha sido uno de los episodios más polémicos en los esfuerzos frenéticos de Musk, la mano derecha de Trump en su segundo mandato, de reducir el tamaño del sector público y recortar gastos superfluos. La decisión la tomó el juez Theodore Chuang , después de que más de dos decenas de funcionarios y personal contratado de USAID interpusieron una demanda contra el cierre de la agencia e interpusieron una petición de medidas cautelares hasta que la Justicia entre al fondo de la cuestión.En un escrito de 68 páginas, el juez determina que Musk y DOGE violaron la cláusula sobre nombramientos y la separación de poderes que impone la Constitución de EE.UU. Por ello, de manera provisional, impone a Musk y a DOGE que restablezcan los pagos salariales a los funcionarios y trabajadores contratados de USAID, así como su acceso al email de la agencia y a sus sistemas electrónicos.Noticia Relacionada Los proyectos más cuestionados de la agencia estandar Si Millones en una ópera transexual, y otros gastos que alarman a Trump David Alandete | Corresponsal en Washington El presidente de EE.UU. justica el cierre de la agencia porque ser «un nido de izquierdistas radicales»El juez también ordena a Musk y a DOGE que dejen de tomar cualquier medida o decisión relacionada con el cierre de USAID, incluidos los procesos para despedir o colocar en baja administrativa a sus empleados, el cierre de edificios y oficinas o la eliminación de los contenidos de sus páginas web.Según el magistrado, Musk y DOGE no pueden tomar ninguna decisión sin la «autorización expresa» de una autoridad de USAID con facultad legal para esas decisiones.Hasta ahora, el papel de Musk al frente de esta cruzada para recortar el sector público ha sido ambivalente. Trump no oculta que ha entregado al hombre más rico del mundo esa autoridad para hacer y deshacer en las agencias federales. Pero, en el plano judicial, los abogados del Gobierno lo retratan como un asesor del presidente sin autoridad formal para tomar decisiones gubernamentales.El juez Chuang dejó claro en su decisión, sin embargo que es el multimillonario sudafricano quien está detrás de esos esfuerzos. «Las evidencias presentadas favorecen la conclusión de que, al contrario de la posición de la defensa de que Musk actuaba solo como un asesor, Musk tomó las decisiones de cerrar la sede y la web de USAID a pesar de que no tenía la autoridad para tomarlas», escribió el magistrado.Esta decisión llega en medio de una cascada de enfrentamientos entre la Administración Trump y la Justicia, que ha puesto coto a la agresiva y frenética actividad ejecutiva, con una interpretación extensiva de los poderes presidenciales, del multimillonario neoyorquino desde que llegó a la Casa Blanca en enero.
¿Te gustaría recibir notificaciones de nuestro sitio web?
No, gracias Si
