Durante los días 16 y 22 de febrero se llevaron adelante declaraciones de importancia para el desarrollo de la causa judicial radicada en el juzgado federal de Reconquista.
El fiscal federal Dr. Roberto Salum y el secretario de la fiscalía Dr. Gabriel Hernández tomaron declaración sobre la masacre perpetrada sobre los pueblos indígenas de la antigua misión de San Antonio de Obligado en 1887 al Lic. Francisco Mora (antropólogo integrante del Colectivo GUÍAS y becario de Conicet) y al Lic. Luciano Sánchez (historiador y docente de Reconquista) , y con la presencia de la abogada querellante representante de las comunidades denunciantes, la Dr. Cintia Chávez.
Hacia 1884 los pueblos indígenas moqoit y qom (llamados tobas en aquella época) de la zona del chaco santafesino mediante un acuerdo de palabra con el gobierno nacional y mediante las negociaciones encabezadas por el misionero Ermete Constanzi y el cacique moqoit Mariano Salteño, las tribus de José Niño, Francisco Antonio, Bartolo Simairí, Juan Chará y Antonio Navalory accedieron a asentarse definitivamente en los territorios cercanos a la Colonia de Las Toscas.
Algunos años más tarde, las condiciones de vida en la misión comenzaron a empeorar: epidemias, abusos físicos y castigos por pale de las autoridades militares, falta de alimentos se convirtieron en moneda común. Durante el verano de 1887 y por el pedido del gobernador del Territorio Nacional de Misiones, Rudecindo Roca (hermano de Julio Argentino Roca) el ejército nacional raptó una niña indígena arrancándola de los brazos de su madre. Luego de esto, la población indígena abandonó la misión, en respuesta el ejército reprimió con dureza asesinando a 16 indígenas.
La instancia de declaración de los profesionales buscó dar argumentos documentales, históricos y antropológicos a la denuncia hecha por las comunidades indígenas de Las Toscas y San Antonio de Obligado.
En primera instancia , Francisco Mora buscó vincular estos acontecimientos de despliegue de la violencia estatal con la historia de avance del propio estado sobre los territorios indígenas del actual norte santafesino en las décadas previas. Según él, fue el constante hostigamiento de las fuerzas militares y de los colonos sobre las poblaciones indigenas mediante ataques directos a sus asentamientos una de las causas principales por las cuales la masacre de San Antonio de Obligado en 1887 fue posible- Además, propuso vincular esta matanza con las anteriores acontecidas en San Javier en 1904, Napalpí en 1924 y Rincón Bomba de 1947.
En segunda instancia, Luciano Sánchez, desarrolló la vinculación y responsabilidad del Estado Nacional en la formación de la reducción como parte del proyecto de sometimiento al indígena.
Los abusos y castigos que cometían los mandos superiores del ejército sobre la milicia indígena y el conflicto que desencadenó el corrimiento de la frontera norte de Santa Fe, dejando sin títulos a los reducidos, como así también el reclutamiento de una niña indígena por parte de Rudecindo Roca. Luego, la declaración se basó en relatar cronológicamente los hechos que terminaron en la masacre de San Antonio. Para ello, citó las fuentes escritas como el Acta de Defunciones de la Reducción y testimonios de época como el Dr. Carrasco que dejo constancia sobre la matanza que presenció, entre otras fuentes.
Según las Actas de Defunciones, los muertos ascienden a 20; el 10 de marzo de 1887 se registró el asesinato de dos indígenas de nombre Manuel Antonio Pakanae y Naihay (apodo), el 10 de marzo del mismo año, la masacre de 16 indígenas fusilados por parte del ejército y el 13 de marzo dos indígenas más, uno de nombre Ba1oIome Simairí y el otro se desconoce la identidad.
Los cuerpos fueron encontrados incínerados y abandonados en el campo. Si tomamos también la referencia de testimonios como la de Germán Fisch, vecino de Las Toscas que colaboró en la represión y dejó un escrito al respecto, es posible el aumento de muertes en los días posteriores donde los indígenas eran perseguidos por el ejército.
Por último, los relatos orales de los descendientes de la etnia qom y mocovi, hablan de cientos de muertos. Por ello, es importante avanzar en la investigación con los elementos que se disponen y aquellos que todavía faltan, con la intención de esclarecer la verdad histórica y que, finalmente, se haga justicia después de más de cien años de la masacre de San Antonio de Obligado.
Por otro lado, durante los días 9, 10 y 11 de marzo se estarán realizando actividades relacionadas con el desarrollo de la causa judicial.
Los días 9 y 10 tendrán Iugar los primeros trabajos de sondeo a cargo del antropólogo Juan Nóbile, integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), quien resume una vasta experiencia de trabajo en causas judiciales por crímenes de lesa humanidad.
Por último, el día 11 de mamo, se cumple el aniversario número 136 de la masacre perpetrada sobre los pobladores indígenas de San Antonio de Obligado. Durante horas de la mañana se realizarán actividades encabezadas por las comunidades indígenas de la zona. Alas 9:45 hs se congregarán en el sitio de la Cruz Alta, para luego movilizarse hasta el salón parroquial de San Antonio, donde tendrá Iugar un encuentro pautado para las 10:00hs.
