No salió todavía el gobierno del escándalo del robo de las 100 toneladas de leche cuando se disparó nuevamente la alarma por un el pase a planta de una gran cantidad de amigos y parientes a través del ingreso a la Policía sin ningún concurso por Decreto 2145 firmado por el gobernador Domingo Peppo y su ministro de Seguridad, Carlos Barcesa, el 1 de octubre pasado.
El decreto en sí mismo es un enigma. No está publicado en la página web de transparencia del gobierno de la provincia y como en esta gestión todo es posible, existe el fuerte rumor de que ese número en realidad corresponde a otro decreto de temas relacionados con la Salud Pública.
La barbaridad (de barbarie) del contenido del decreto de pase a planta masivo fue tal que sobre tablas, y por iniciativa del diputado radical Alejandro Aradas, se aprobó una resolución de rechazo al mismo. Para eso tuvieron que acompañar con su voto varios diputados del propio oficialismo.
El golpe no fue mayor porque la Legislatura no decidió derogarlo sino expresar una posición política como poder. Fue suficiente para que Peppo mismo decidiera dar marcha atrás, aunque no tanto. Adelantó una comisión para blanquear nombres y volver con lo mismo más adelante.
Aradas además presentó un pedido de informes para saber si la lista de personas que pasaban a planta habían aprobado el II Curso de Formación para Oficiales de Policía” ese aún no está aprobado pero en sus fundamentos destaca “atento al dictado del Decreto 2145/18 y su repercusión pública aparece con la firma del Gobernador y su Ministro de Seguridad, el ingreso de 81 ciudadanos al cuerpo policial de la provincia como oficiales , en un marco de sospecha, incertidumbre y en una clara y flagrante situación de nepotismo, discriminación y favoritismo a hijos, parientes y amigos del poder político del Gobernador Peppo, quienes con total grado de impunidad y falta de ética pública justifican ante la sociedad como una cuestión de acto solidario para los amigos”. Es como si ya supiera la respuesta.
Por otra parte, el gremio Sitech Federación lanzó una serie de denuncias que alcanzan a la ministra Marcela Mosqueda. Con el mismo criterio, se cuestiones designaciones, a amigos, parientes, piqueteros oficialistas.
Son datos a su vez que contrastan con la idea del gobierno de lanzar un plan de retiros en el sector público. O la insistente negativa tanto del gobernador y en su caso de la ministra de Educación para analizar los reclamos de sectores gremiales relacionados con el pase a planta.
En definitiva, la gestión de Peppo viene a aplicar el brutal ajuste que impulsa el gobierno nacional de Mauricio Macri, pero a su vez plantea una válvula de escape para acomodar a amigo y entenados con el pobrísimo argumento de “ya son contratados en el Estado y el pase a planta no representaría un incremento del gasto”.
Hay pases a planta buenos y pases a planta malos sería la conclusión.
Tamaña muestra de incoherencia ni siquiera ruboriza a los grandes medios de comunicación capaces de no preguntar con tal de no incomodar.
Compra ficticia, malas palabras
El caso del robo de leche en polvo en la provincia prendió en los medios nacionales y actualizó lo poco que se dijo a nivel provincial. Medios como el Canal 9 de Buenos Aires, TN o Radio Mitre hablaron el tema.
En esta última radio convocaron al diputado Luis Obeid. El hombro del PRO parecía poco preparado para el tema, aunque siempre dispuesto se animó a decir que con esto “habían cruzado el límite”.
Diego Leuco conducía el programa de Jorge Lanata cuando le preguntó si esto era producto de la desaparición de leche en polvo o de una compra ficticia. Obeid ensayó alguna respuesta pero finalmente reconoció que no tenía ni idea de lo que había ocurrido y que sólo estaba refiriéndose al tema por ser “del equipo de los indignados”. La respuesta provocó el fin del brevísimo reportaje.
A esa altura de la intervención del legislador estaba claro que si alguien había pasado el límite el diputado no tiene idea de quién fue o no estaba dispuesto a revelarlo.
Pero tratándose de un escándalo como la desaparición de cinco camiones completos con su carga, fue imposible para los periodistas no advertir la posibilidad de una “compra ficticia”, una alternativa que hasta ahora la Justicia prefiere descartar pero que con un gobierno como el actual es imposible no verificar, salvo que lo que se quiera sea direccionar la investigación.
Lo que viene es más ajuste
El periodista, Horacio Verbitsky, alerta este fin de semana sobre los alcances del proyecto de presupuesto 2019. Advierte que en realidad el ajuste propuesto a las provincias es el doble del que se había publicitado en la discusión previa que tuvo al Chaco como uno de los más fervientes defensores de la iniciativa del presidente Macri.
Sostiene que el presupuesto reduce significativamente las transferencias presupuestarias: – 38,8% para gastos corrientes y -34,5% para obra pública. Respecto de 2017, el conjunto de las provincias pierde alrededor de 202.000 millones de pesos, equivalente al 1,1% del PIB. El gobierno argumenta que esta reducción de transferencias presupuestarias será compensada por mayores partidas de coparticipación, pero las partidas presupuestarias que se reducen son mayores que las compensaciones que se otorgarían, incluso en caso de cumplirse los supuestos optimistas sobre recaudación, que no quedará a salvo de la caída de la actividad.
En la comparación con 2015, las pérdidas de transferencias por parte de las provincias resultan también muy significativas: 20,6% en el caso de las transferencias corrientes –con recortes en Educación, Salud, Desarrollo Social— y 90,0% en el caso de transferencias de capital, que prácticamente desaparecen.
