Diputados de la UCR "con peluca" confirmaron que apoyarán la eliminación de las PASO
El tucumano Mariano Campero, el cordobés Luis Picat, el neuquino Pablo Cervi, el misionero Martín Arjol y el correntino Federico Tournier adelantaron que acompañarán la iniciativa oficialista en las sesiones extraordinarias.
Los cinco diputados nacionales de la Unión Cívica Radical (UCR) denominados "con peluca" por su cercanía con el presidente Javier Milei, confirmaron que apoyarán el proyecto de ley de eliminación de las elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) que envió el Poder Ejecutivo para la discusión en las sesiones extraordinarias.
Se trata del tucumano Mariano Campero; el cordobés Luis Picat; el neuquino Pablo Cervi; el misionero Martín Arjol y el correntino Federico Tournier, quien incluso presentó un proyecto en el mismo sentido.
El resto del bloque radical no comparte la mirada de los "peluca" y, a lo sumo, algunos aceptarían la idea de suspender las PASO este año, pero no suprimirlas.
En un posteo simultáneo y casi idéntico, los cinco diputados dieron a conocer los argumentos por los cuales respaldan la iniciativa del Gobierno bajo la premisa general de que "es necesario el ajuste a la política".
En primer lugar, señalaron que "el problema de los partidos tradicionales no puede ser resuelto a costas de los ciudadanos", y por lo tanto pidieron que que lo resuelvan los políticos "puertas adentro, sin gastar dinero del sector público".
En segundo término, consideraron que "las PASO son un mecanismo de recaudación para partidos chicos y para candidatos" y advirtieron que "muchos ganan cifras millonarias".
A su criterio, las PASO "son excesivamente onerosas" y por otro lado "no generan competitividad".
Sobre esto último, indicaron que "en 2023, de 15 partidos que se presentaron solo cinco lograron más del 1% de los votos".
Además, resaltaron que "de las últimas 12 elecciones internas, solo tres fueron competitivas".
En este sentido, los radicales "con peluca" comparten con el oficialismo la idea de que las PASO funcionan como "una gran encuesta general" más que como herramienta para dirimir democráticamente las internas partidarias, lo cual "debilita su propósito".
Otro argumento que esgrimieron para oponerse a la continuidad de las primarias es que, a su juicio, "inmovilizan a los poderes Ejecutivo y Legislativo, que comienzan el año haciendo rosca" electoral en lugar de dedicarse a la función que les asigna la Constitución.
Y consideraron por último que las PASO "saturan a la población con hasta seis votaciones al año en algunos distritos".
Fuente: NA
