El juez federal de Primera Instancia Nº 1 de Corrientes, de la Justicia Electoral Nacional, Carlos Vicente Soto Dávila, hizo lugar nuevamente a un reclamo presentado por la Lista Por Siempre Liberales y reiteró que “la Junta Electoral partidaria, ante una contienda interna de elecciones, debe extremar los recaudos de notificación, transparencia e imparcialidad hacia todas las líneas internas”.
Los apoderados de la Lista Por Siempre Liberales, Andrea Codello, Maria Nieve Garay y Ricardo G. Leconte, habían presentado un reclamo ante ese fuero judicial debido a la imposibilidad de acceder a las notificaciones que se han dictado en todos los expedientes pertenecientes a las Listas para conocer el estado de las mismas, debido al “rotundo y explícito rechazo que formula el Presidente de la Junta cada vez que se ha pretendido acceder a ello”, entre otros cuestionamientos incluidos en el escrito.
En su decisión, el juez Soto Dávila resolvió que “es inadmisible que exista negación, ocultamiento y/o ausencia de comunicaciones por parte de la Junta Electoral Partidaria hacia cualquier línea interna participante en la contienda electoral”.
Asimismo, el magistrado recordó que “Las Juntas Electorales deben tener constituido su domicilio perfectamente determinado, con horarios de atención explicitados y presencia de personal, los cuales deberán ser conocidos por las partes, ya que estos elementos garantizan la imparcialidad para que los interesados puedan realizar las presentaciones correspondientes dentro de ese marco y asimismo, tener acceso a las notificaciones y/o resoluciones de la Junta Electoral tal como lo señalan la propia Carta Orgánica y Reglamento respectivo”.
La Presentación realizada por los apoderados de Por Siempre Liberales, advertía que la Junta Electoral partidaria decidió no enviar Cédulas de notificación “donde constasen las resoluciones que van recayendo en todos los pedidos de oficialización de las listas”, y cuestionaba que “sí envió las pertinentes cédulas en los casos referentes al Comité Ejecutivo, Tribunal de Disciplina y lista correspondiente al Comité Capital”. “También lo hizo cuando resolvió dos impugnaciones a su conformación”, refirieron los apoderados en el escrito presentado.
Entre otras cuestiones, los apoderados denunciaron que no se les permitió acceder a los expedientes, “violentado grosera e inexplicablemente” su derecho elemental al conocimiento y se ha “cercenado el más que primordial derecho a la defensa” en los casos en que hubiera sido necesario. También cuestionaron no haber podido conocer la conformación de las demás listas “para ejercer el derecho de impugnarlas eventualmente, ante alguna incorporación irregular de candidatos”.
Por otra parte, advirtieron que “es inconcebible que no se haya dado a publicidad” a todas las listas, porque esto “impide toda participación de los demás involucrados (afiliados) en el legítimo ejercicio de sus derechos de participación del proceso de democrático”.
“Se advierte con claridad meridiana la animosidad existente por parte de la Junta Electoral respecto a este sector interno partidario”, denunciaron los apoderados.
Codello, Garay y Leconte pidieron “poner fin a estos atropellos” y solicitaron que se “intime a la Junta a que efectúen las notificaciones correspondientes a los distintos apoderados respecto de las listas apoderadas y de las demás presentadas a los fines ya expresados”.
“Con la resolución dictada hoy por el juez, una vez más se ha entendido la contundencia de nuestro reclamo a la Junta Electoral Partidaria para que nos notifique correctamente y apele a un proceso transparente e imparcial, de cara a las próximas elecciones internas del Partido Liberal”, concluyó Codello.
