El analista político Jaime Durán Barba calificó como «un disparate» que se «persiga» a la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner con su baja de la jubilación de privilegio y la consideró como «una persona importante en la historia» del país, a quien hay que «respetar» sus derechos.
«A mi, personalmente, esas cosas no me gustan. Creo que perseguir a una ex mandataria no está bien. La señora, con quien no he tenido ninguna simpatía, fue presidente, es viuda de un expresidente y hay que respetar los derechos de los exmandatarios porque sirvieron al pais en su momento», dijo Durán Barba.
En ese sentido, el ex asesor político del titular del PRO y expresidente, Mauricio Macri, rechazó la iniciativa del Gobierno nacional porque «en la práctica funcionó como un poder muy importante en cuatro gobiernos» del país.
Por otro lado, aseguró que «no hay ninguna persona» que se enfrente al presidente Javier Milei ,»excepto Cristina Fernández», aunque sostuvo que «mientras más» lo hace, «más ayuda» al libertario. «La vigencia de Cristina lo que hace es que algunas personas que se estaban cansando de Milei prefieran volver a él que apoyar a Cristina», apuntó.
Te puede interesar: El Gobierno le retiró la jubilación a Cristina Fernández: esperan que se judicialice
¿POR QUÉ ES ILEGAL QUITARLE LA JUBILACIÓN DE PRIVILEGIO A CRISTINA?
Respecto a este tema, especialistas en derecho previsional explicaron que es ilegal quitarle el beneficio a Cristina Fernández por las causales que señala la resolución publicada en el Boletín Oficial.
«Es una decisión absolutamente arbitraria la de revocar, por vía administrativa, dos beneficios de la Seguridad Social», afirmó el abogado especialista en Seguridad Social, Facundo Fernández Pastor.
El letrado afirmó que «si uno lee la resolución de Mariano de los Heros (titular de la Anses), es muy parecida a la que dictó Laura Alonso como titular de la Oficina Anticorrupción durante el gobierno de Macri».
«El artículo 29 de la ley 24.018 establece que la única causa para no acceder al beneficio de la jubilación de privilegio es el juicio político, y Alonso afirmó que una causa posterior a concluido el mandato puede ser interpretada como juicio político, cosa que claramente no es así», advirtió Fernández Pastor.
«Caso similar no hay ninguno, porque es la única que fue elegida como presidenta y su marido fue presidente. De todas formas, no va a reclamar el daño, sino el restablecimiento del beneficio porque lo que hizo el Gobierno es ilegal. Dependerá del tiempo que dure la resolución dictada lo que se le deba pagar como retroactivo e intereses», cerró el abogado.
