Definirá si los magistrados Bruglia, Bertuzzi y Castelli permanecerán fuera de sus juzgados como determinó el Senado o volverán a sus puestos.
En medio de una fuerte tensión entre el oficialismo y la oposición, la Corte Suprema decidirá este martes sobre la situación de los jueces federales Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, quienes iniciaron causas judiciales para continuar en los cargos de los que fueron desplazados por el Congreso nacional.
Los tres jueces iniciaron amparos para que se declare inconstitucional la decisión del Consejo de la Magistratura de revisar los traslados a sus cargos actuales. Cuentan con el respaldo de Juntos por el Cambio.
Tras la intervención del Consejo, el Senado -donde el oficialismo tiene una clara mayoría- no les dio acuerdo y el Poder Ejecutivo publicó un decreto para desplazarlos, por lo que los magistrados decidieron hacer un per saltum para que el caso sea tratado directamente por la Corte Suprema. La semana pasada, en una reunión virtual, Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti decidieron abordar el tema este martes.
Primero deberán determinar si aceptan tratar el caso a través del per saltum –que es una vía extraordinaria de llegar al máximo tribunal– o lo rechazan y esperan a que el caso llegue por las vías tradicionales de la apelación, luego de que intervengan todas las instancias.
En sus presentaciones, Bruglia, Bertuzzi y Castelli objetaron la revisión de sus traslados, señalando que se hicieron cumpliendo todos los reglamentos vigentes, y recordaron que una acordada de la propia Corte los avala. También, los jueces que investigaron a Cristina Kirchner consideraron que tienen derechos adquiridos y que solo pueden ser quitados de sus cargos con una resolución judicial.
En diálogo con Desde el llano, Alejandro Carrió, abogado de Bruglia y de Bertuzzi, justificó que el tema llegue a la Corte por per saltum ya que “se trata de un hecho de gravedad institucional”. “La sociedad está expectante porque es un tema de mucha gravedad. Uno espera una respuesta pronta, por eso es un per saltum, porque es una emergencia”, dijo.
“Es un hecho de gravedad institucional, ha habido un desconocimiento de los poderes públicos de una decisión de la Corte, de 2018. La Corte dijo que el nombramiento de los jueces era una designación completa que no necesitaba el acuerdo del Senado”, afirmó.
En la previa al tratamiento de la Corte a este tema, se llevó a cabo una protesta este domingo frente a la casa de Lorenzetti, motorizada por ciudadanos que están en contra de la remoción de los tres jueces. El presidente Alberto Fernández se solidarizó este lunes con el magistrado por la manifestación frente a su domicilio, y aseguró que esas protestas son “el más vil de los escraches”, propios “del fascismo y del nazismo”.
Días antes, el mandatario también se había referido al tema y resaltó que los tres jueces deben ser desplazados, mientras que apuntó contra Rosenkrantz, quien el día anterior había asegurado que el máximo tribunal “es la autoridad final” y va a dar “una respuesta adecuada a derecho” al pedido de los jueces. “¿Cuál es la disyuntiva que tiene el presidente de la Corte, que tiene tanto ahínco? ¿Qué está buscando? Cualquiera que ha estudiado derecho sabe que esto era un escándalo jurídico”, expresó Fernández al respecto.
También el expresidente Mauricio Macri se refirió a lo sucedido y señaló que “la Corte debe fallar conforme a derecho, sin presiones de ninguna índole”. “No es bueno para la República afectar la tranquilidad de los jueces Rosenkrantz, Lorenzetti, Highton, Maqueda y Rosatti. Tenemos que respetar a la Justicia y dejarla actuar”, escribió en la misma red social.
Este lunes por la noche se desarrolló una vigilia y un abrazo simbólico al Palacio de Tribunales con manifestantes que reclamaban a la Corte que no convalide la anulación de los traslados de los jueces. Las organizaciones nucleadas en “Acción Conjunta” convocaron a una protesta frente al Palacio de Tribunales, para respaldar a los tres jueces. La propuesta fue mantenerse toda la noche en vigilia con un acampe en Talcahuano al 500, para terminar con un abrazo simbólico al edificio. Los organizadores llamaron a iluminar con velas, linternas y con los celulares. TN
