"Habían quedado afuera por falta de documentos, problemas administrativos o falta de interés del organismo en la gestión anterior: una locura", señaló la titular de Anses a Página/12 en la entrevista.
El Gobierno ampliará la cobertura de la asignación universal por hijo (AUH) para que llegue a un millón más de chicos que hoy no se encuentran alcanzados por ninguna asignación. La iniciativa será implementada por la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), que ahora contará con 5,2 millones de niños con AUH, lo que significa que había casi un 20 por ciento de chicos sin prestación. En una entrevista con PáginaI12, Fernanda Raverta, directora ejecutiva de Anses explicó los objetivos de la medida es alcanzar la "universalidad" de esta asignación alimentaria para que cada chico acceda a un derecho "que le corresponde".
La medida será anunciada este jueves junto al presidente Alberto Fernández. Se trata de un reclamo que realizaban desde el gobierno anterior organismos como Unicef, en un contexto donde la pobreza infantil alcanza al 56 por ciento de los chicos. Implicará inicialmente una inversión estatal extra de casi 3000 millones de pesos mensuales.
Además, Raverta anticipó en diálogo con este diario las próximas políticas del organismo: un fondo de reconstrucción de 100 mil millones de pesos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, y la ley de movilidad jubilatoria que regirá desde marzo 2021. En cuanto a la posibilidad de otorgar una nueva ronda de IFE, aseguró que está en “evaluación” por el gabinete económico, debido a que hay algunos de los casi 9 millones de beneficiarios, como monotributistas o trabajadoras de casas particulares, que pudieron retomar sus actividades tras las flexibilizaciones de la cuarentena.
-¿Cómo surgió el registro de que un millón de chicos no recibían la AUH?
Ya desde el gobierno anterior organismos como Unicef habían planteado la necesidad. Hay 18 millones de chicos, y a eso hay que restarle los que reciben AUH porque su familia está desempleada o en la informalidad, alguna asignación familiar porque sus padres tienen trabajo formal o porque pagan el impuesto a las ganancias. Cuando cruzamos ese número con los datos de Anses, encontramos que hay un millón de chicos entre 0 y 18 años sin ningún tipo de prestación, ya sea por alguna cuestión administrativa, de falta de documentación, o por falta de interés del organismo que en la gestión anterior no se ocupó de ver esto mismo. Hay 4,2 millones de niños con AUH y faltan un millón, es una locura. De ese millón, hay 723 mil que tenemos detectados y localizados en la base de datos de Anses, y otros que por falta de documentación vamos a tener que salir a buscar, y que cualquier familia con un niño sin AUH podrá acercarse a una oficina de Anses a gestionarla.
-El anuncio se realizará este jueves 29 de octubre, a 11 años de haberse implementado la política. ¿Por qué consideran importante seguir ampliando la cobertura?
La AUH fue un antes y un después de la seguridad social, a partir de la decisión de Néstor y Cristina Kirchner, para que las asignaciones no fueran sólo para los padres con trabajo formal. Es fundamental, para poner en pie de igualdad a todos los chicos con una asignación de carácter alimentario, que es estable, mensual y se actualiza en forma trimestral en función de la movilidad jubilatoria, por lo que no hay discrecionalidad. Vamos a hacer posible el carácter universal que tiene la AUH, sobre todo en un contexto donde el 63 por ciento de los chicos del Conurbano por ejemplo viven bajo la línea de pobreza. Alberto Fernández prometió empezar por los últimos, imagínate que tan últimos están los nenes que no acceden a algo que es un derecho.
-¿Van a mantenerse las condicionalidades?
Las condicionalidades para seguir percibiendo la asignación, como asistir a la escuela o mantener actualizado el calendario de vacunación, van a seguir, pero vamos a sumar inteligencia a la información. ¿Por qué una mamá tiene que exponerse en pandemia a buscar un certificado a la escuela si las provincias tienen los datos de escolaridad? Hay que utilizar esa información entre distritos para corroborar.
-¿Hubo algún tipo de tensión con el Ministerio de Economía, que busca dar señales sobre un sendero fiscal?
No hay ninguna tensión, porque la AUH prevé que todos los chicos cuyos padres no tengan trabajo estable tengan una asignación de carácter alimentario. El problema no es presupuestario, sino instrumental, de un Estado que le dio la espalda a esas familias empobrecidas.
Jubilaciones y pensiones
-El 31 de diciembre termina el plazo previsto por el Ejecutivo para elaborar una nueva fórmula de movilidad. ¿Cuándo llega el tratamiento al Congreso?
El tema lo lleva una comisión bicameral integrada por diputados, senadores y de la cual participamos como parte del Poder Ejecutivo. En noviembre ya debería llegar al recinto porque va a tener que sancionarse antes de diciembre para que se aplique a partir de marzo. La nueva fórmula va a salir de esa comisión, y va a tener como objetivo un sistema previsional sustentable, y que los haberes sean dignos. Nosotros desde Anses vamos a proponer una fórmula que contemple la variación del salario y la recaudación del organismo. Mientras tanto estamos trabajando para definir cómo será el próximo aumento de diciembre de este año.
-En caso de que el proyecto se guíe por la propuesta de Anses, que también avala el Ministerio de Economía, ¿Qué pasaría en el caso de que la inflación supere la variación salarial?
Los jubilados perdieron 19 puntos en los últimos dos años contra la inflación. Este año estamos recuperando para casi el 80 por ciento que en el 2020 le viene ganando a la inflación, pero habrá que ver a fin de año el resultado final. Cuando dejemos la pandemia atrás, vamos a ir hacia un modelo económico de crecimiento con inclusión social, por lo que necesitamos cada vez más trabajo y por ende más aportes y contribuciones para el organismo. Una mejora en los haberes va a recuperar la capacidad de compra. Apostamos a un modelo donde la inflación no le gane a los salarios. El FGS será clave en la reconstrucción: tenemos la obligación por ley de que entre el 5 y el 50 por ciento de esos fondos estén invertidos en proyectos productivos, Macri lo dejó en tres puntos, en una situación de infracción a la ley, y con menos fondos que en 2015.
Blindaje al FGS
-Según fuentes parlamentarias, este jueves se trataría y se convertiría en ley el proyecto de deudas provinciales, que pasa la Reparación Histórica al Tesoro y blinda al FGS. ¿En qué va a focalizarse el fondo?
Vamos a seguir con el Procrear que genera trabajo porque es inversión en construcción. También vamos a incorporar un fondo de 100 mil millones de pesos para hacer más ágil la dinámica de dar préstamos para inversiones productivas, en proyectos como obra pública. Hay que acompañar a los trabajadores de hoy porque son los jubilados de mañana.
-Este miércoles volvieron a suspender el pago de cuotas de los créditos por décimo mes consecutivo, ¿Cómo se va a regularizar esta situación?
Esta contemplado en la misma ley que tratará el Senado. El 90 por ciento de los titulares de la AUH están endeudados, y también más del 50 por ciento de los jubilados. Se endeudaban con alto interés para pagar tarifas, la comida o los medicamentos, que ahora están garantizados por el Pami. En diciembre pasado se suspendieron los pagos y la medida se mantuvo por la pandemia. Esto acumuló un interés que no se fue pagando, y en la ley vamos a condonar esa acumulación y las cuotas se retomarán igual que antes de la suspensión del pago.
-¿La tarjeta Argenta podría volver?
Estamos trabajando en volver a un sistema donde la tarjeta sea un instrumento para acceder a un crédito al consumo, en lugares donde haya descuento, porque cuando consumís, detrás hay un trabajador. El crédito asociado al consumo y el consumo asociado al trabajo le hace bien al organismo.
