Ante requerimiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre demanda de Buenos Aires por Fondo del Conurbano, Corrientes rechazó lo pedido por la gobernadora Vidal e insistió en una salida política. Además, pidió a la Corte que analice los ATN recibidos por Bs. As. y los beneficios recibidos por sus ministerios desde inicios de la década pasada, confiaron fuentes de Fiscalía de Estado a momarandu.com
“Pelearemos por las paritarias que es el espacio para discutir qué sistema educativo pretendemos”
Por solicitud de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Fiscalía de Estado de Corrientes presentó el lunes de la semana pasada la respuesta provincial acerca de la demanda de Buenos Aires por reclamo del Fondo del Conurbano.
La gobernadora bonaerense Vidal pide que se declare inconstitucional el techo de $650.000.000 (o hasta el 10% de la recaudación) anuales para la coparticipación del impuesto a las Ganancias que le corresponde. Ella entiende que debe percibir una cifra mayor, mientras las provincias advierten que, de autorizar este pago, se verán perjudicadas.
Así las cosas, Corrientes rechaza el pedido de Buenos Aires y solicita, además, a la Corte Suprema de Justicia de la nación que observe los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) recibidos por esa provincia y los beneficios de sus ministerios desde inicios de la década pasada, informaron a momarandu.com desde Fiscalía de Estado.
Asimismo, Corrientes reitera la necesidad de una salida política y no a través de la justicia sino del Congreso de la Nación, algo compartido por la mayoría de las provincias.
