El bloque del Frente de Todos anunció que no será "la escribanía" del Poder Ejecutivo y votará en contra de ambos proyectos. Proponen devolverlos a Comisión. El oficialismo descuenta su aprobación.
Los proyectos de ley de Presupuesto 2022 y las Cuentas de Inversión 2020 están listos para obtener media sanción en la Cámara de Diputados. Claro que no será un mero trámite porque, pese a la desventaja numérica, desde el Frente de Todos adelantaron que "votaremos en contra" de ambas propuestas porque se resisten a "convertir a la legislatura en la escribanía del Poder Ejecutivo.
El presidente de la Cámara de Diputados Pedro Cassani reveló a época que "tenemos el despacho de la comisión tanto para la Ley de Presupuesto, como para las Cuentas de Inversión y vamos a debatirlos y luego votarlos".
Aclaró que en el caso del proyecto de ley de expropiación de terrenos para construir la nueva terminal de ómnibus en el acceso a la capital por la Ruta Provincial número 5, se lo tratará sobre tablas, en razón de que no hubo tiempo para una reunión de comisión.
Señaló que en las ultimas horas de ayer el proyecto fue revisado minuciosamente para que no "haya errores técnicos en materia catastral y de esa forma evitar futuras complicaciones con el proceso de adquisición de esos terrenos para iniciar el proceso de transformación al sistema de logística urbana en la ciudad de Corrientes.
Explicó que "varios de los integrantes de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación del Trabajo revisaron todos los extremos a tener en cuenta para avanzar con expropiaciones anteriores que dieron buenos resultados en materia de regularización dominial a favor de sus actuales ocupantes".
En el caso del Presupuesto, resaltó que "los técnicos del Ministerio de Hacienda fueron amplios en sus informes y evacuaron todas nuestras inquietudes", y señaló que las cuentas de inversión 2020 fueron también aclaradas por los representantes del Tribunal de Cuentas que asistieron a la reunión de comisión ampliada.
No a la escribanía
Desde el bloque opositor, el diputado Marcos Otaño adelantó que "hay acuerdo en el Frente de Todos para no aprobar el Presupuesto, en razón de que se propone votar prácticamente sobre tablas, sin el debido análisis".
Aclaró que en "años anteriores, cuando no se pretendió utilizar a la Legislatura como la escribanía del Poder Ejecutivo y se analizó el presupuesto en las comisiones, los justicialistas votamos a favor en general y expusimos nuestras objeciones en el tratamiento artículos en particular".
Su compañero de bancada, César "Tatín" Acevedo, coincidió con Otaño en que hubo poco análisis y cuestionó el aumento del endeudamiento para "cubrir el déficit financiero por tercer año consecutivo".
Ambos legisladores del Frente de Todo explicaron a época que "vemos con preocupación que hay una tendencia a triplicar la necesidad de endeudamiento en los sucesivos presupuestos, y por otra parte está el problema de la reducción de casi 2.700 millones de pesos al requerimiento elevado por el Superior Tribunal de Justicia para garantizar la autarquía financiera y la independencia del Poder Judicial".
Asimismo, indicaron que desde 2017 la necesidad de financiamiento del déficit aumento de 12 mil millones a 27 mil millones en el actual presupuesto y no se traslada a las mejoras salariales de los trabajadores públicos.
