Profesionales entienden que afectaría la sustentabilidad de la Caja de Ingenieros del Chaco.
La Caja de Previsión para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia del Chaco, acompañado de otras entidades afines, manifestó este miércoles su “profunda preocupación y total rechazo” hacia el proyecto legislativo de modificación del Art.8º de la ley orgánica de creación por medio de la cual se busca eliminar su obligatoriedad para hacerla optativa. Se trata de una iniciativa del diputado justicialista Néstor Sotelo.
Las autoridades de la entidad –tal lo adelantó DataChaco.com ayer- apuntarán a evitar la aprobación de dicha iniciativa a la que consideraron de “inconsulta”.
“El propósito de que el profesional Ingeniero pueda optar entre distintas Cajas a las cuales destinar su aporte no es compatible con la existencia de la Caja de Ingenieros de Chaco. Ni con la existencia de ninguna Otra Caja basada en un esquema total o parcial de Reparto”, indicaron en una conferencia de prensa.
Desde la entidad mostraron su preocupación al señalar que de prosperar el proyecto, “la consecuencia sería la desaparición de la Caja en el mediano plazo, con las lamentables consecuencias desde el punto de vista social y económico que ello acarrearía”.
Desde la entidad aseguraron que el proyecto fue totalmente “inconsulto”, y su aprobación arriesgaría “la viabilidad no solo de la Caja de Ingenieros en particular sino potencialmente también de las restantes cajas que conviven armónicamente con otra clase de sistemas de la seguridad social dentro del ámbito Provincial y Nacional”.
Sobre la Caja
Es importante recordar que la Caja de Previsión para Profesionales de la Ingeniería fue creada con el fin de sustituir el régimen de autónomos o el del monotributo para los Ingenieros de Chaco. “Y que un aspecto crucial para su sostenimiento es que los ingresos que ella pueda tener a los efectos de su financiamiento son los estrictamente detallados en su reglamentación y conformados exclusivamente por los aportes de sus afiliados en base a sus honorarios profesionales y por los aportes mínimos allí fijados”, recordaron desde la entidad.
“Como la gran mayoría de los compromisos de la Caja se basan en la solidaridad es esencial la obligatoriedad de los aportes de sus afiliados, debido por un lado a la necesidad de planificación a largo plazo ya mencionada y por el otro a un aspecto de sentido común: ¿Cómo podrían financiarse prestaciones basadas en un esquema donde se asume que todos efectúan sus aportes si parte de los afiliados repentinamente deciden dejar de hacerlo en el futuro?”, se preguntaron.
“Es por eso que en una Caja que se financie en todo o parte bajo un régimen de reparto es esencial la obligatoriedad de sus aportes, ya que si así no fuera es posible que parte de los aportes con que la Caja contaba obtener para destinar al pago de las prestaciones futuras no existan ocasionando su inviabilidad futura”, indicaron.
“En consecuencia, en caso que se determinara la voluntariedad de los aportes a la Caja de Ingenieros de Chaco, ello traería inevitablemente su desfinanciamiento (ya que la escasez de fondos ocurriría en el futuro dado que actualmente la Caja administra los fondos de quienes tienen muchos años por delante para jubilarse) y por lo tanto, su segura extinción”, alertaron.