Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Recibí las notificaciones

DESBLOQUEAR NOTIFICACIONES

Siga estos pasos para desbloquear

Info General

ATENCIÓN! La justicia rechazó el pedido del Gobierno de Corrientes de ser querellante en la causa por la desaparición de Loan

El planteo lo habían presentado durante el fin de semana y, entre las otras solicitudes, estaba la de poder tener información de la causa, pese a que en estos momentos se encuentra en secreto de sumario

A un mes y medio de la desaparición de Loan Danilo Peña y sin grandes avances en la investigación para dar con el menor de cinco años, el Gobierno de Corrientes pidió este fin de semana ser querellante en la causa por la sustracción y ocultamiento y el fiscal de Estado, Horacio David Ortega, también sumó una solicitud de procesamiento con prisión preventiva para los imputados. Sin embargo, en el primer día hábil posterior al planteo, la Justicia Federal de Goya, rechazó el planteo de la administración de Gustavo Valdés.

En el escrito presentado el fin de semana ante al Juzgado Federal de Goya, el fiscal había pedido que el gobierno participe “de cada una de las audiencias de declaración de los imputados y en todo acto pertinente y relativo a este proceso”. A su vez, otras de las solicitudes era poder tener información de la causa, pese a que en estos momentos se encuentra en secreto de sumario.

Por último, y con relación a las prisiones preventivas, el fiscal Ortega habóa pidió los procesamientos para Mónica Millapi, Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Carlos Pérez, María Victoria Caillava, Walter Maciel, Laudelina Peña y Francisco Méndez.

Este último fue liberado el viernes por la noche por “falta de mérito”, ya que no había suficientes elementos para acusarlo de la supuesta sustracción del niño de cinco años. Aun así, informaron que seguirá siendo investigado en la causa por la desaparición del niño de cinco años en Corrientes desde el 13 de junio.

“Se rechazó el pedido del Estado provincial como querellante”, dijeron a LA NACION fuentes judiciales.

Las testimoniales de hoy

En paralelo hoy declaró como testigo el hombre que condujo el vehículo que trasladó a Laudelina Peña desde Nueve de Julio hasta la capital de Corrientes para que, ante un fiscal provincial, planteara la teoría de que el chico había sido atropellado, versión que, luego dijo que era una mentira que había dicho bajo amenazas.

Se trata de Agustín Ibarra, quien manejaba el vehículo en el que la ahora imputada y tía de la víctima fue a declarar el sábado 29 de junio a la madrugada, cuando la causa ya estaba radicada en el fuero federal de Goya e investigada como un presunto caso de sustracción y ocultamiento de un menor.

En los días posteriores al viaje había trascendido que el chofer del vehículo era Rafael Horacio Miranda, cercano al gobernador provincial, pero se constató que era Ibarra quien iba al volante del vehículo, que pertenecería al senador provincial Diego Pellegrini.

En el auto iban Laudelina, su hija Macarena, y el abogado José Fernández Codazzi. Incluso, según declararon la tía y la prima de la víctima, a mitad del recorrido, las cambiaron de vehículo y se sumó al viaje el propio Pellegrini.

Aún no trascendió el contenido de la indagatoria al chofer que puede ser un testigo clave a la hora de reconstruir el recorrido de 200 kilómetros que hicieron y lo que pasó durante el viaje.

Es que Laudelina y Macarena Peña aseguraron que en ese auto habrían sido amenazadas y sobornadas para que la tía de Loan declare que Loan había muerto tras ser arrollado por la camioneta Ford Ranger del capitán de navío retirado Carlos Guido Pérez y la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava, quien, además, habría amenazado a Laudelina y le habría exigido que “plantara” un botín del niño en medio del campo para desorientar la pesquisa.

Fue el abogado José Codazzi. No me dijeron de quién venía el ofrecimiento, pero era para involucrar a Pérez y a Caillava. La declaración de mi mamá fue producto de la amenaza, yo estuve cuando nos dijeron esto. El abogado dijo que tenía que decir lo del accidente”, había declarado Macarena como testigo.

Además, la joven de 21 años relató cuál habría sido el papel del abogado Fernández Codazzi en esa trama: “Decía que nos iban a llevar detenidas por la situación de la zapatilla y porque tenían conocimiento de una llamada que me iba a comprometer a mí, lo cual resultó ser mentira”

Fuente: La Nación

Dejá tu opinión sobre este tema
Controversia LOAN GOBIERNO DE CORRIENTES VALDÉS JUSTICIA

Noticias destacadas

Más noticias

Te puede interesar

Newsletter

Suscribase a recibir información destacada por correo electrónico

Le enviamos un correo a:
para confirmar su suscripción

Teclas de acceso