En el inicio del debate que se inició este miércoles contra el doctor Walter León Turraca Schou, el Jurado de Enjuiciamiento leyó la acusación de la Fiscalía contra el magistrado suspendido, tras lo cual la defensa técnica del acusado planteó nulidades. Para la tarde se espera la declaración de testigos.
El magistrado, suspendido desde el mes de octubre del año pasado, está acusado por mal desempeño.
El juicio político comenzó tal lo previsto pasadas las 8 y 30 de la mañana en el Salón Auditorio del edificio de Tribunales, con la constatación de los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento y las partes.
El Cuerpo es presidido por el Ministro doctor Alejandro Chain y está integrado por los doctores Jorge Buompadre por la Facultad de Derecho de la UNNE; Graciela Rodríguez por la Cámara de Senadores; Miguel Angel Salvarredy por la Cámara de Diputados; Cristina Irene Machado por parte del Colegio de Abogados de la Circunscripción Judicial correspondiente y Gustavo Sánchez Mariño como representante de los Magistrados.
Luego de dejar abierto el debate se dio lectura por Secretaría a la acusación del Ministerio Público. Tras lo cual se corrió vista al Fiscal General doctor César Sotelo y a la defensa técnica, compuesta por los doctores Nelson Saiach y Victor Hugo Benitez para que efectuaran posibles planteos para ser incidentados como cuestiones preliminares.
El doctor Sotelo se abstuvo de efectuar planteos aunque si lo hicieron los abogados defensores.
El Jurado de Enjuiciamiento dictó dos resoluciones por las cuales se difirió el tratamiento de los planteos y se justificó la ausencia de dos testigos, ordenando agotar las vías para hallar en un plazo inmediato a un tercer testigo considerado relevante.
En forma posterior se dio la posibilidad al acusado de declarar, a lo cual el doctor Turraca Shcou se abstuvo de hacerlo.
Sobre el mediodía se pasó a un cuarto intermedio hasta la tarde, oportunidad en que se citarán a declarar testigos.
