«El principio de la inviolabilidad de las fronteras es un pilar del Derecho Internacional y vale para todos los países, igual si están al este o al oeste, igual si se trata de un pequeño país o de una gran y poderos potencia». El canciller Olaf Scholz no hacía estas declaraciones únicamente de parte de Alemania , sino tras haber hablado con otros jefes de gobierno europeos, a los que no mencionó por su nombre y que estarían de acuerdo en esta respuesta a Donald Trump , quien amenaza con hacerse con Groenlandia «por la fuerza si es necesario» .Además, recordó al presidente electo de Estados Unidos que la inviolabilidad de los territorios soberanos es uno de los principales principios de los valores occidentales y se refirió también a la necesidad de que la OTAN permanezca unida.En su conversación con otros jefes de gobierno, en la que también participó el presidente del Consejo Europeo, António Costa , «se ha puesto de manifiesto una cierta incomprensión sobre las actuales declaraciones de EE.UU.». Además, Scholz trazó explícitamente un paralelismo con Rusia al mencionar que « Vladímir Putin violó el principio de inviolabilidad de las fronteras con el ataque a Ucrania «.Noticia Relacionada estandar No Qué busca Trump al reclamar la soberanía del Canal de Panamá y la compra de Groenlandia Alexia Columba JerezLa amenaza de Trump, en coincidencia con la visita a Groenlandia de su hijo mayor , quien difundió sus fotografías en la isla junto a habitantes de esta gigantesca isla y con la bandera estadounidense, es interpretada por el Gobierno de Dinamarca como una provocación. «Todo el mundo debería calmarse ahora», reaccionó ayer la primera ministra danesa, Mette Frederiksen .Fuentes del Gobierno danés deslizan que Trump está en realidad tomando posiciones para negociar desde una posición más ventajosa asuntos comerciales. Aunque no consideran que tenga realmente la intención de invadir la isla, no ocultan su malestar por una actitud «avasalladora» y «no propia de un país aliado y amigo».«Entendemos el interés de EE.UU. en lo que está sucediendo en el océano noratlántico y en el Ártico, porque algunas de las tensiones que vemos en otras partes del mundo se están repitiendo en esta área», insistió Frederiksen, «pero debemos ser respetuosos con los derechos de los groenlandeses».SoberaníaEl primer ministro de Groenlandia , Múte B. Egede , no recibió a Trump Jr. E insiste en que «Groenlandia pertenece a los groenlandeses: nuestro futuro y la lucha por la independencia son solo nuestros», aunque recientemente había endurecido su tono hacia Dinamarca.«Es hora de que nuestro país dé el siguiente paso», dijo en su discurso de año nuevo, y anunció una nueva constitución que se convertirá en la base «de nuestra secesión de Dinamarca». Habló también de eliminar «los grilletes del colonialismo», ya en precampaña de las elecciones parlamentarias que deben celebrarse antes del 6 de abril en Groenlandia.Tensión crecienteLa Casa Real danesa ha informado, a través de un comunicado, sobre la actualización de su escudo de armas . Las tres coronas, símbolo de la Unión de Kalmar, entre Dinamarca, Noruega y Suecia , que se gobernó desde Dinamarca entre 1397 y 1523, han sido reemplazadas por las figuras de un oso polar y un carnero, más prominentes que antes y que simbolizan a Groenlandia y las Islas Feroe respectivamente.«La idea de Occidente como una comunidad de valores basada en reglas está siendo destruida. Las consecuencias para Europa son enormes», advierte Guntram Wolff , del grupo de expertos Bruegel. A su juicio, «la pregunta es: ¿sigue vigente la garantía de la OTAN? Si Trump no descarta la posibilidad de que EE.UU. pueda anexionarse Groenlandia por la fuerza, entonces la OTAN no está en absoluto segura. La conclusión es que Europa debe valerse por sí misma en lo que respecta a la política de defensa «.