La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, se reunió esta tarde para debatir sobre el financiamiento de las políticas que llevar adelante la secretaría la Niñez, Adolescencia y Familia, con la presencia Yanina Nano Lembo, quien destacó que desde el Ministerio de Capital Humano que conduce Sandra Pettovello le dijeron “basta al asistencialismo y la intermediación y nos encargamos de poner la plata directamente en el bolsillo de quienes más lo necesitan; ahora sabemos dónde van los fondos, cómo se usan y para qué”.
“Hoy estamos en un contexto en donde los índices de pobreza alcanzan cifras dolorosas que no ignoramos. La situación actual de las personas que se encuentran bajo la línea de pobreza es el resultado de décadas de políticas sociales asistencialistas y poco transparentes, que los mantuvieron en una situación de dependencia, sin brindarles herramientas para alcanzar autonomía y libertad”, cuestionó.
Para luego señalar que “sin una macroeconomía estable, la construcción de un país con oportunidades se complejiza y la pobreza no baja”. “El esfuerzo que estamos haciendo los argentinos impactará positivamente en todos los sectores de la sociedad, y muy especialmente en los sectores más vulnerables”, consideró.
Nano Lembo detalló que el presupuesto para la Secretaría que administra “asciende a un poco más de 4 billones de pesos”, lo que representa un 43% más que el presupuesto vigente este año.“Los principales aumentos se encuentran destinados a fortalecer la estrategia de primera infancia y fortalecer la prestación Alimentar”, apuntó.
Respecto de la Subsecretaría de Políticas Sociales, ésta tendrá asignados “3,2 billones de pesos, equivalente al 79% total de la secretaría, con un incremento del 57% respecto del vigente”.
En tanto que la prestación Alimentar, dijo la secretaria del área que se aumentó la cantidad de titulares y el monto que reciben. Habló así de un “138% de aumento y junto con la AUH estamos cubriendo casi el 100% de la canasta básica alimentaria de todos los niños y adolescentes alcanzados por estos programas”.
En la ronda de intervenciones, la diputada Victoria Tolosa Paz (UP) cuestionó: “Están ajustando brutalmente las partidas destinadas a los sectores más vulnerables de la Argentina”.
Aunque destacó la medida del Gobierno de extender el rango etario de los beneficiarios de la Tarjeta Alimentar -que pasó de los 14 a los 17 años-, la exministra de Desarrollo Social calificó de “falaz” la exposición de Nano Lembo sobre que se cubre la canasta básica por medio de la suma de la AUH y la Tarjeta Alimentar.
“Se duplicó la indigencia y creció la pobreza infantil con 7 de cada 10 niños”, enfatizó y observó: “Debemos ser garantes de que el presupuesto no venga con un ajuste”.#ConclusionBuenosAires ????️La legisladora nacional Victoria Tolosa Paz (@vtolosapaz) en @DiputadosAR en la Comisión de Presupuesto y Hacienda debatiendo fondos para la Niñez, Adolescencia y FamiliaVía @AldoBattisacco pic.twitter.com/0sw7IfxoLp
— Conclusión (@ConclusionRos) October 22, 2024
Entre las varias consultas que recibió la funcionaria, y muchas de ellas no respondió, el diputado Nicolás del Caño (FIT) preguntó sobre las becas Progresar y el programa Conectar Igualdad, que “directamente no presenta partida presupuestaria”. “Programa Progresar, Conectar Igualdad y ESI corresponden a la Secretaría de Educación”, contestó Nano Lembo.
También, Del Caño expresó: “¿Qué opinan que un hospital pediátrico de excelencia como es el Garrahan esté en una situación de ajuste brutal como el que se está viviendo hoy?”. También en alusión a la Marcha Blanca que realizaron trabajadores de la salud este martes frente al Congreso había hecho referencia del caso Garrahan la diputada Carla Carrizo (UCR). “Sobre el Garrahan vamos a elevar la inquietud al nuevo ministro de Salud”, dijo la secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia.#ConclusionBuenosAires ????️@NicolasdelCano discutiendo a la funcionaria del gobierno nacional que se presentó ante los @DiputadosAR en la Comisión de Presupuesto y Hacienda. «Nos surge un interrogante, si han sido tan prioritarias las políticas para el gobierno, ¿por qué en el… pic.twitter.com/Dx4Ze1E2wh
— Conclusión (@ConclusionRos) October 22, 2024
Además de preguntarle por la aplicación de la Ley Lucio, entre otros temas, la diputada Julia Strada (UP) quiso saber la opinión de la funcionaria sobre el artículo del proyecto que propone desindexar las asignaciones. No tuvo respuesta.
El diputado Itaí Hagman interpeló, «Dónde se concentran las transferencias son la AUH, la Tarjeta Alimentar, hasta dónde yo sé no fueron medidas de Milei. Ni todas las políticas anteriores fueron con intermediarios ni las actuales son totalmente directas, quisiera saber a través de quiénes se asiste ahora, los comedores están sobrepasados» cuestionó.
Con su estilo enfático, la diputada Florencia Carignano (UP) fue la última en tomar la palabra. “7 de cada 10 chicos son pobres en la presidencia de Javier Milei, chicos, que es diferente a perros”, lanzó y cuestionó que ante eso “la señora secretaria finge demencia”.#ConclusionBuenosAires ????️«Dónde se concentran las transferencias son la AUH, la Tarjeta Alimentar, hasta dónde yo sé no fueron medidas de Milei. Ni todas las políticas anteriores fueron con intermediarios ni las actuales son totalmente directas, quisiera saber a través de… pic.twitter.com/Z0rLvBNmN0
— Conclusión (@ConclusionRos) October 22, 2024
“¿Por qué han despedido a cientos de profesionales técnicos y personal especializado de la SENAF?”, preguntó y reiteró varias veces la cifra de niños pobres. “Culpa suya”, cargó la kirchnerista contra Nano Lembo y agregó: “Son una vergüenza ustedes”.
En línea con lo que había dicho en su exposición inicial, la funcionaria de Capital Humano manifestó que las cifras de pobreza son “dolorosas” y “no las podemos ignorar”, pero afirmó que “son producto de décadas de políticas económicas inadecuadas”. “El Gobierno priorizó el acompañamiento a los más vulnerables”, defendió.
