El Tribunal Oral Penal N°1 no hizo lugar a la nulidad presentada por la defensa de Marcelo Mayer y se dispuso la continuidad de la causa según su estado. El debate continúa el 17 de marzo a las 8 y 30 horas.
En la audiencia del jueves 10 de marzo el Tribunal Oral Penal N°1 trató el planteo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio que efectuado la semana pasada por el doctor Julio Leguizamón.
A ese pedido habían adherido las defensas de Bruquetas y Valenzuela, quienes también plantearon subsidiariamente, para el caso que fuera declarada la nulidad, la prescripción de la acción por extinción de la misma por el transcurso del tiempo y por vulneración del plazo razonable.
Los doctores Raúl Juan Carlos Guerín, Cynthia Teresita Godoy Prats y Ana del Carmen Figueredo corrieron vista a la Fiscalía y a las partes querellantes, quienes se opusieron a los planteos.
Invocaron -entre otras razones- los principios de progresividad y de preclusión de los actos procesales. Luego el Tribunal resolvió no hacer lugar a la nulidad con costas a la vencida y disponiendo que continúe la causa según su estado.
El debate continúa el 17 de marzo a las 8 y 30 horas.
Marcelo Mayer, Walter Bruquetas y Carlos Valenzuela están acusados de “Supuesto Estrago culposo agravado por poner en peligro de muerte a alguna persona y causar la muerte de alguna persona”.
Las víctimas fueron Diego Hernán Rodríguez, Marcos Ramón Ricardo González, Jorge Ismael Acevedo, Eduardo Luciano Acevedo, William Arnaldo Valenzuela, Ramón Valentín Zacaríaz, Enrique Eduardo Fabián Sosa, y Paulo Alejandro Medina.
