En transparencia institucional, según la entidad especializada, Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (asap.org.ar); Corrientes es la peor provincia en cuanto a claridad administrativa. En la descripción se remarca que "esta situación es usual en la Provincia de Corrientes" que en los últimos tres informes elaborados con respecto a “transparencia”, obtuvo una calificación de 0 punto. Corrientes no cumplió con ningún requisito de publicar su presupuesto, ejecución (balances o cuentas de inversión) y proyecciones presupuestarias. Está en el último lugar, junto con Mendoza, La Rioja, Santa Cruz y Santiago del Estero por incumplir con todos los requisitos.
Según el informe, en este nuevo relevamiento “se observa una desmejora en la transparencia y disponibilidad de la información”.
Desde la Dirección de Análisis Fiscal, se conoció una Información Fiscal de las Provincias, en el cumplimiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal y su situación al 30 de septiembre de este año.
ALTO CUMPLIMIENTO
Córdoba, Entre Ríos y San Juan lideran el ranking de cumplimiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal, elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), al publicar su presupuesto, ejecución y proyecciones. Mientras estas tres provincias fueron calificadas con “alto cumplimiento”, Mendoza, Corrientes, La Rioja, Santa Cruz y Santiago del Estero están en el último lugar por no cumplir con ningún requisito.
La Ley Federal de Responsabilidad Fiscal (Ley Nº25.917) establece en el Artículo 7º que “Cada provincia, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gobierno Nacional publicarán en su página web el Presupuesto Anual y las proyecciones del Presupuesto Plurianual, luego de presentadas a las legislaturas correspondientes. También difundirán información trimestral de la ejecución presupuestaria y del stock de la deuda pública.
De acuerdo a la información que se relevó al 30 de septiembre de 2015, fueron las provincias de Córdoba, Entre Ríos y San Juan las que ocuparon el primer grupo, al presentar toda la información que exige la Ley, dentro de los plazos establecidos.
En el segundo puesto se encuentran Salta, Chaco, la Ciudad de Buenos Aires, Neuquén, Tucumán, Formosa, Santa Fe, Chubut y Misiones. En este conjunto se aprecia un menor compromiso con la totalidad de planillas exigidas por la Ley Federal de Responsabilidad Fiscal, aunque presentan al menos el Presupuesto 2015 y la ejecución de la Cuenta Ahorro Inversión Financiamiento de la Administración Pública Provincial a junio de 2015, o la totalidad de las planillas exigidas por la Ley a marzo de 2015.
El tercer conjunto incluye a las provincias de Catamarca, Buenos Aires y Jujuy y se caracteriza por incluir al menos el Presupuesto 2015 y alguna otra información con no más de dos trimestres de retraso.
El cuarto grupo está formado por las jurisdicciones con información incompleta o fuera de un plazo de seis meses, y que como mínimo publican el Presupuesto 2015. Ellas son Tierra del Fuego, La Pampa, Río Negro y San Luis.
NO CUMPLEN EN NADA
El último conjunto está conformado por las provincias cuya información disponible en sus páginas oficiales no cumple con ningún requisito establecido, ni siquiera la publicación del Presupuesto del año corriente. Las jurisdicciones que presentan estas características son Corrientes, Mendoza, La Rioja, Santa Cruz y Santiago del Estero.
Según el informe, en este nuevo relevamiento “se observa una desmejora en la transparencia y disponibilidad de la información. Comparando contra el informe pasado, el promedio de las provincias desmejora de 45,7 a 39,9. Si bien es cierto que en el segundo reporte del año los puntajes son más bajos, debido a que la mayoría de las provincias no tienen sus presupuestos publicados, aún sin considerar esta particularidad, sólo presentan mejoras en más de una planilla las provincias de Córdoba y Chubut. Las otras mejorías se observaron en Entre Ríos, Tucumán, Formosa y Misiones, todas ellas sólo por sus Ejecuciones Presupuestaria”.
